
Справа № 646/2026/16-к
№ провадження 1-кс/646/944/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., за участю секретаря - Пашкова Ю.Т.., прокурора - Кубаха М.А., розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області молодшего радника юстиції Кубаха М.А.про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42016220000000103 від 26.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42016220000000103 від 26.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
З клопотання прокурора вбачається, що другим слідчим відділом прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016220000000103 від 26.01.2016 за заявою ОСОБА_2 про вимагання неправомірної вигоди працівниками податкової міліції.
Клопотання обгрунтовують тим, що працівниками податкової міліції ОУ ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області здійснюється вимагання неправомірної вигоди в розмірі 3000 гривень у заявника за складання довідки про підтвердження місця знаходження платника податків. Вказані дії мають місце за адресою розташування Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Чернишевська, 41.
Згідно відповіді державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно наявна інформація нежитлової будівлі літ.«А-5» за адресою м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок 41, яка належить Державі України згідно свідоцтва про право власності, б/н від 05.10.2007 Виконавчого комітету Харківської міської ради.
На підставі вищезазначеного, слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що у вказаному приміщенні, в якій здійснюють свою діяльність працівники податкової міліції ОУ ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, можуть знаходитись кошти - предмет неправомірної вигоди, яку вони вимагають у заявника, знаряддя злочину, речі й цінності, добуті злочинним шляхом, а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню у провадженні.
У клопотанні ставиться питання про надання дозвілу на проведення обшуку за адресою розташування Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області: м. Харків, вул. Чернишевська, 41 та надати дозвіл на відшукання та вилучення коштів, які є неправомірною вигодою, що вимагаєтся у заявника, знарядь злочину, речей й цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню у провадженні.
Проведення слідчої дії доручити старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області Яковлеву О.І., а також співробітникам Головного відділу БКОЗ Управління СБ України у Харківській області.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Прокурор підтримав клопотання, вважаючи наявність законних підстав для його задоволення.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 42016220000000103 від 26.01.2016 з правовою кваліфікацію за ч.3 ст. 368 КК України, склад злочину - працівники правоохоронного органу вимагають неправомірну вигоду.
Викладені слідчим обставини підтверджені наданими доказами: заявою ОСОБА_2 до прокуратури Харківської області від 26.01.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 27.01.2016, в яких він виклав обставини вимагання неправомірної працівником ДПІ у Київському районі, інформаційною довідкою з Держреєстру речових прав на нерухове майно № 530012847 від 11.02.2016 року.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що є законні підстави для задоволення клопотання прокурора і надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою розташування Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області : м. Харків, вул. Чернишевська , 41 та надати дозвіл
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції
Кубаха М.А. про проведення обшуку в межах кримінального провадження
№ 420162200000000103 від 26.01.2016 року. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою розташування Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області: м. Харків, вул. Чернишевська, 41 та надати дозвіл на відшукання та вилучення коштів, які є неправомірною вигодою, що вимагаєтся у заявника, знарядь злочину, речей й цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню у провадженні.
Проведення слідчої дії доручити старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області Яковлеву О.І., а також співробітникам Головного відділу БКОЗ Управління СБ України у Харківській області.
Виконання ухвали доручити процесуальному керівнику у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодшому радника юстиції Кубаху М.А.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.І. Чудновська
Судове рішення № 55754907, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2026/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: