Ухвала суду № 55754876, 12.02.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/179/16-к

Провадження № 1-кс/645/141/16

У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., при секретарі судових засідань Дикань Ж.В., за участю ст. слідчого Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С., розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання ст. слідчого Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220460000188 від 19.01.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Власенко О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю наступного вилучення старшому слідчому Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції Проценко К.С, а саме: оригіналів медичної документації на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебувають в «Інституті загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», що знаходиться за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірева, 1.

Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 18.01.2016 року приблизно о 23.10 годині невстановлена особа, знаходячись біля буд. № 20 по бульвару Богдана Хмельницького в м. Харкові, нанесла згідно довідки ХМКЛ 4 проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з обох сторін ОСОБА_4 (ЖЄО 989).

За даним фактом 19.01.2016 року СВ Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220460000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 18.01.2016 року, знаходячись за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 20, він отримав ножове поранення від незнайомого йому чоловіка, де прийшовши додому викликав ШНМД, яка його госпіталізувала до «Інституту загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України м. Харкова», де знаходився на лікуванні у відділені травматичного шоку до 25.01.2016 року.

Під час досудового розслідування було отримано довідку з «Інституту загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева національної академії медичних наук України», згідно якої ОСОБА_4 має наступне ушкодження: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з обох сторін, двосторонній гемоплевматорикс.

Слідчий зазначає, що з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні оригінали медичної документації, що знаходяться в «Інституті загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», що знаходиться за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірева, 1.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник КЗОЗ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України» у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце слухання клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, при цьому для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідні оригінали медичної документації на ім'я ОСОБА_4, що перебуває в «Інституті загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України».

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції Проценко К.С. тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю наступного вилучення, а саме: оригіналів медичної документації на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебувають в «Інституті загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», що знаходиться за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірева, 1.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.03.2016 року

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. С. Шевченко