Ухвала суду № 55754701, 12.02.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/622/16-к

Провадження № 1-кс/645/153/16

У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., при секретарі судових засідань Дикань Ж.В., за участю слідчого Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Демко Ю.М., розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Демко Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220460000205 від 20 січня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Демко Ю.М. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Кучеровою М.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю наступного вилучення слідчому СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Демко Юрію Михайловичу, а саме: медичної карти на ім'я ОСОБА_4, що перебуває в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладно допомоги імені проф. О.І. Мещанінова №4», що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Балакірева,3 а.

Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 19.01.2016 року до ЧЧ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківської області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, б. 13-А, кв. 69, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4

ОСОБА_4 була доставлена до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладно допомоги імені проф. О.І. Мещанінова №4» (ЖЕО 1014 від 19.01.2016 року).

За даним фактом 20 січня 2016 року СВ Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220460000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4, яка повідомила, що 19.01.2016 року в період часу з 12:00 год. по 14:00 год. між братом ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 виник конфлікт, вході якого останній жорстоко побив потерпілу. Після побиття потерпіла була доставлена в «Харківську міську клінічну лікарню швидкої та невідкладної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова №4» з діагнозом ушиблена рана теменної області голови, ушиблена рана вісочної області з права, гематома вісочної області з права.

Слідчий зазначає, що з метою збирання доказів, всебічного, повного, об'єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести судово-медичну експертизу. Для цього необхідно надати судово-медичному експерту медичну карту на ім'я ОСОБА_4

Представник КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова №4» у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце слухання клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, при цьому для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідна медична карта на ім'я ОСОБА_4, що перебуває в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова №4».

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Демко Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Демко Юрію Михайловичу тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю наступного вилучення, а саме: медичної карти на ім'я ОСОБА_4, що перебуває в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладно допомоги імені проф. О.І. Мещанінова №4», що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Балакірева,3 а.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.03.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. С. Шевченко