Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/1363/16-ц
Провадження № 2/644/966/16
15.02.2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна подружжя» -
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 04.02.2016 року надійшов вказаний позов.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в порушення вимог п. 2 ч. 6 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; відсутня інформація - довідка з ВДАІ ХМУ ГМВС України в Харківській області про те, на чиє імя та з якого часу, зареєстровано легковий автомобіль марки Geely CR- 2 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; відсутня оціночна вартість спірного майна на день звернення до суду, що унеможливлює перевірку правильності сплати судового збору; відсутній витяг з реєстру прав власності про, на чиє імя зареєстрований гаражний бокс № 18 у гаражно-будівельному кооперативі «Екіпаж», розташованому за адресою: м. Харків вул. Пятихатська, 2; не надано ксерокопії статуту та довідку про те, хто є членом кооперативу з якого часу та який розмір членського внеску у гаражно-будівельному кооперативі «Екіпаж»;
Виходячи з вищезазначеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна подружжя» - залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити Заявникам, що в разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О. І. Горчакова
Судове рішення № 55754477, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1363/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: