Справа № 643/1476/16-а
Номер провадження 2-а/643/96/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення винесену інспектором ПП роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_3, серії ПС2 № 741950 від 08.02.2016 року відносно нього та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення в звязку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 106-108 КАС України, а саме, в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Так, в позовній заяві, позивач зазначив, що відповідно до ст. 288 КУпАП, він звільняється від сплати судового збору.
Суд не погоджується з твердженнями позивача, оскільки згідно ст.288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Згідно ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Оскільки позивач звертається до суду згідно КАС України, то при подачі позову до суду повинен був сплатити судовий збір.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 551грн. 20коп. і надати оригінал квитанції.
Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 55753884, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1476/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: