Ухвала суду № 55753663, 12.02.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 лютого 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/434/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Комунального підприємства міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові КП МТК "Калинівський ринок" (позивач) просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (відповідач) від 13.03.2015 року №0000652201, №0012461701 та №0000662201.

Ухвалою суду від 09.10.2015 року провадження у даній справі було зупинено, до надходження від відповідача додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд дійшов висновку, що підстави з яких було зупинено провадження у справі відпали, а тому провадження у справі №824/434/15-а слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №824/434/15-а.

2. Справу призначити до судового розгляду на 10:00 год. 18 лютого 2016 р., у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (вул. Садова 1-І, м. Чернівці).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи

Суддя І.В. Маренич