Провадження № 2-а/742/4/16
Єдиний унікальний № 742/4561/15-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської радизвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення з неї суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Даний позов позивач мотивує тим, що з 27 листопада 2014 року по 26 травня 2015 року відповідачу за його заявою виплачувалася адресна щомісячна допомога. Позивач в позові вказує на те, що відповідачка при подачі відповідних документів на отримання даної допомоги приховала відомості які впливають на призначення грошової допомоги, а саме, що з 01.07.2011 року і по теперішній час вона працює на ТОВ «Завод мінеральних добрив «Базис», що призвело до надміру виплачених відповідачу коштів. Добровільно такі ОСОБА_1 не повернула, тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду та просить його задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте надіслав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради надміру виплачені кошти в розмірі 6592,93 грн., а також витрати пов»язані з розміщенням у пресі оголошення про виклик до суду в розмірі 630,00 грн..
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена шляхом оголошення у пресі, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання.
Відповідно до ч.1ст.41 КАС Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справив порядку письмового провадження), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовобґрунтованийі підлягаєзадоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2014 року ОСОБА_1П зверталась до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги на себе та доньку - ОСОБА_2, як особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 27.11.2014 року по 26.05.2015 рік (а.с. 3).
Відповідно до п. 3Постанови КМУ від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг»(надалі Порядок), грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї (далі - уповноважений представник сім'ї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, інваліди, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї); для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім'ї).
Під час проведення перевірки правильності інформації, наданої для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, було встановлено, що ОСОБА_1 з 01.07.2011 року і по 02.06.2015 рік працювала на посаді обліковця на ТОВ «Завод мінеральних добрив «Базис» (а.с.7,29). Отже, період коли відповідачка працювала збігається з періодом, коли вона отримувала відповідну допомогу, і в зв»язку з тим, що вона приховала своє працевлаштування їй було надміру виплачено суму допомоги в розмірі 6592,93 грн.
Згідно п.7 вищезазначеного Порядку, якщо у складі сім'ї, якій призначено грошову допомогу, є особи працездатного віку (крім громадян, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку; громадян, які доглядають за дітьми, що потребують догляду протягом часу, визначеного у медичному висновку лікарсько-консультативної комісії, але не більш як до досягнення ними шестирічного віку; громадян, які мають трьох і більше дітей віком до 16 років і доглядають за ними; громадян, які доглядають за інвалідами I групи або дітьми-інвалідами віком до 18 років, або інвалідами I чи II групи внаслідок психічного розладу, або особами, які досягли 80-річного віку; а також фізичних осіб, які надають соціальні послуги), які не працевлаштувалися, в тому числі за сприянням державної служби зайнятості, або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України чи в районах проведення антитерористичної операції, але фактично не працюють, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім'ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період - припиняється. Особи працездатного віку, яким призначено грошову допомогу, зобов'язані інформувати у триденний строк уповноважений орган про факт працевлаштування.
Пунктами 11 та 12 Порядку передбачено, що уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу.
У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі: виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
Управлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради було направлено ОСОБА_1П лист та запропоновано в добровільному порядку, повернути надміру виплачені кошти. Однак до цього часу відповідач надмірно отримані кошти не повернула.
Таким чином, з урахуванням приведених норм закону та обставин справи, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_1П на користь Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради надміру виплачені кошти у розмірі 6592,93 грн.
Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 1218,00 грн. судових витрат, понесених позивачем при сплаті судового збору та витрат врозмірі 630,00 грн по розміщенню оголошення в пресі про виклик до суду.
Керуючись ст.ст.11,12,71,94,158-163 КАСУкраїни,суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Червоноармійська, 80/17, ідентифікаційниі код НОМЕР_1) на користь управління праці та соціального захисту населенн Прилуцької міської ради (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київське 281, р/р 35217050038653 в ГУДКСУ у Чернігівській обл. м. Чернігів, МФ( 853592, код ЄДРПОУ 0319622) надміру виплачені кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат н проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмір 6592 (шість тисяч п»ятсот дев»яносто дві) грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Червоноармійська, 80/17, ідентифікаційниі код НОМЕР_1) на користь управління праці та соціального захисту населенн Прилуцької міської ради (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київське 281, р/р 35217050038653 в ГУДКСУ у Чернігівській обл. м. Чернігів, МФ( 853592, код ЄДРПОУ 0319622) витрати по сплаті судового збору та по розміщенню оголошення пр виклик до суду в розмірі 1848,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена в Київському апеляційному адміністративному суді шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня її отримання через Прилуцький міськрайонний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Ільченко
Судове рішення № 55753367, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/4561/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: