Ухвала суду № 55752795, 28.12.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3493/15-ц

№ 2-п/688/12/15

Ухвала

Іменем України

28 грудня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду від 01 грудня 2015 року, відповідно до якого позов ПАТ «ОСОБА_2 Авалю» задоволений: з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь ПАТ «ОСОБА_2 Авалю» заборгованість за кредитним договором №014/53-05/70055 від 28 лютого 2008 року в розмірі 167518,15 доларів США, що еквівалентно 3527736,07 грн.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежної заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві про перегляд заочного рішення не вказана адреса позивача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль». За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

У звязку з вищенаведеним заявнику необхідно вказати адресу позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України,

суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду від 01 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: