Ухвала суду № 55752751, 15.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23238/15-ц

УХВАЛА

15 лютого 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельскої Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, заявник просить суд встановити факт його перебування у трудових відносинах, який дає право на призначення пенсії.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи у йог відсутності.

Заінтересована особа - представник Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, будучи повідомленим про дату та час судового засідання, в таке не зявився. Клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку. Юридичний факт, який просив встановити заявник, не відноситься до зазначеного вище переліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, у разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

У судовому порядку встановлюється лише факт належності особі документа про трудовий стаж, якщо прізвище, ім'я, по батькові в ньому не збігаються з тими, що зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, для підтвердження наявного трудового стажу законодавством передбачений не судовий порядок встановлення такого факту.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено не судовий порядок встановлення певних фактів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Отже, заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути заявнику у зв'язку з її непідвідомчістю суду, а також заявнику слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 205 ч. 1 п. 1, 256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про встановлення факту, що має юридичне значення, - закрити.

Зобовязати Управління державного казначейства у Хмельницькому районі повернути ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (квитанція № QS26599284 від 24.11.2015 року).

Розяснити позивачу, що розгляд даної категорії справ непідвідомчий суду.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: