Ухвала суду № 55752703, 11.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3096/16-ц

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» про визнання дій неправомірними та примусову передачу документів для первинної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2016 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру: про визнання дій неправомірними та про примусову передачу документів для первинної реєстрації права власності (зобовязання до вчинення дій).

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що у справі наявна квитанція на суму 551,20 грн. про оплату судовим збором лише однієї з заявлених вимог.

Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір за другу вимогу в сумі 551,20 грн. на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Враховуючи вище вказані недоліки, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» про визнання дій неправомірними та примусову передачу документів для первинної реєстрації права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: