05.02.2016
Cправа № 642/249/16-п
Провадження 3/642/162/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ч. 1 ст. 88-1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
08.12.2015 року о 13-00 год., ОСОБА_1 продавав свіжу рибу без дозвільних документів (експертного висновку та накладної) на Центральному ринку м.Харків Ленінського району м. Харкова, без наявності документів (вет. сертифікат, накладна), чим порушив «Порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу» ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст.8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них ».
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.
ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000137 від 08.12.2015 р., опис-оцінкою, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів.
Суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1. у вчиненні даного правопорушення доведена в повному обсязі, оскільки ним були порушені ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них »відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП .
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 245, 280,283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 55752225, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/249/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: