Ухвала суду № 55752200, 12.02.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.02.2016

Справа №642/740/16-к

Провадження №1-кс/642/203/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., за участю секретаря Конєвої А.О., слідчого Харатян Т.А., розглянувши клопотання слідчого Ленінського відділу поліції (м.Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Ленінського відділу поліції (м.Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в Публічному Акціонерному Товаристві «Сбербанк» МФО 320627, ЕДРПОУ 25959784 юридична адреса головного офісу: м. Київ, вул. Володимирівська, 46, розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по всіх рахунках (втому числі рахунків з кредитування), які були відкриті на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: Харківська обл., м. Люботин, пл. ХХІІ зїзду КПРС, буд.3, Паспорт серії МН 951902, виданий Люботинським МВ ГУМВС України в Харківській області 06.12.2007, ІПН НОМЕР_1 в банківській установі ПАТ «Сбербанк» МФО 320627, із зазначенням найменування платника і одержувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, коду ЗКПО платника та одержувача, призначення платежів та сальдо за період з 03.02.2016 по дату виконання ухвали на паперових та електронних цифровихносіях із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номера платіжного документа, найменування операції і повних відомостей про контрагента, адреси та номеру відділення банку, банкомату, торгівельній установі, в якому здійснені відповідні банківські операції, в тому числі по зняттю готівки, безготівкових оплат товарів та послуг; відеозапис з банківського терміналу «АТМ 6783 Харків» Публічного Акціонерного Товариства «Сбербанк» МФО 320627, ЕДРПОУ 25959784 юридична адреса головного офісу: м. Київ, вул. Володимирівська, 46, зроблений в період часу з 12:30 по 16:00, 03.02.2016 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220510000403 від 04 лютого 2016 року внесено запис за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 03.02.2016 до Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУНП надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій остання просить вжити заходів, щодо розшуку її гаманця, в якому знаходились посвідчення на її імя, «форма 4» на безоплатний проїзд в приміських поїздах, заробітна картка «Сбербанку Росії», гроші у сумі 170 гривень, відсутність якого вона виявила 03.02.2016 приблизно о 14:00 годині за місцем роботи: «Харківська вагонна дільниця», за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 199.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що 03 лютого 2016 року о 08:00 годині вона заступила на своє робоче місце в приймальню начальника підприємства «Харківська вагонна дільниця», яка за адресою: м.Харків, вул. Котлова 199. Увійшовши в свій робочий кабінет вона поклала на стіл сумку з особистими речами. Останній раз вона брала свою сумку близько 10:00 годин, в якому знаходилися її особисті речі, гаманець червоного кольору з штучної шкіри, в якому знаходились: службове посвідчення, «форма 4», зарплатна картка «Сбербанку Росії», грошові кошти в сумі 170 гривень.

Пропажу свого гаманця виявила, коли на її мобільний номер телефону надійшло смс повідомлення від «Сбербанку Росії» про те, що о 14:02 год. 03.02.2016 по її банківській картці «Сбербанку Росії» з номером 5168360005642934 проводиться операція, а точніше про те, що намагаються перевірити рахунок (запит залишку) в терміналі АТМ 6783 Харків. Після чого прийшло наступне смс повідомлення о 14:03 год. 03.02.2016, так само щодо запиту залишку стосовно рахунку на картці в терміналі АТМ6783 Харків. В 14:04 год. 03.02.2016 надійшло третє смс повідомлення з аналогічним текстом щодо запиту залишку грошей на картці в терміналі АТМ6783 Харків. О 14:05 надійшло четверте смс повідомлення, про запит залишку коштів на рахунку, з того ж терміналу АТМ 6783. П'яте смс повідомлення надійшло о 14:13 про те, що невірно введений пін-код та здійснювалася спроба зняття грошових коштів в розмірі 1000 гривень, з терміналу АТМ 6783. Шосте смс повідомлення надійшло о 14:14 про запит залишку з того ж терміналу АТМ 6783. Зрозумівши, що її картка викрадена, потерпіла подзвонила на гарячу телефонну лінію «Сбербанку Росії» з проханням заблокувати її банківську картку, після чого картка на її прохання була заблокована. В подальшому вона виявила відсутність вищеописаного гаманця з вказаним майном та банківською карткою «Сбербанку Росії».

Потерпілою у кримінальному провадженні являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 951902, виданий Люботинським МВ ГУМВС України в Харківській області 06.12.2007, ІПН НОМЕР_1.

Таким чином, відеозапис з банківського терміналу АТМ 6783 Харків, у період часу з 12:30 по 16:00, 03.02.2016, що знаходяться в володінні ПАТ «Сбербанк» МФО 320627, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по ньому.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ПАТ «Сбербанк», належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Харатян Т.А., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПАТ «Сбербанк» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції ОСОБА_1 тимчасовий дозвіл до доступу та вилучення в Публічному Акціонерному Товаристві «Сбербанк» МФО 320627, ЕДРПОУ 25959784 юридична адреса головного офісу: м. Київ, вул. Володимирівська, 46:

- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по всіх рахунках (втому числі рахунків з кредитування), які були відкриті на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: Харківська обл., м. Люботин, пл. ХХІІ зїзду КПРС, буд.3, Паспорт серії МН 951902, виданий Люботинським МВ ГУМВС України в Харківській області 06.12.2007, ІПН НОМЕР_1 в банківській установі ПАТ «Сбербанк» МФО 320627, із зазначенням найменування платника і одержувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, коду ЗКПО платника та одержувача, призначення платежів та сальдо за період з 03.02.2016 року по дату виконання ухвали на паперових та електронних цифровихносіях із зазначенням дати, часу (щохвилинно ), номера платіжного документа, найменування операції і повних відомостей про контрагента, адреси та номеру відділення банку, банкомату, торгівельній установі, в якому здійснені відповідні банківські операції, в тому числі по зняттю готівки, безготівкових оплат товарів та послуг;

- відеозапису з банківського терміналу «АТМ 6783 Харків» Публічного Акціонерного Товариства «Сбербанк» МФО 320627, ЕДРПОУ 25959784 юридична адреса головного офісу: м. Київ, вул. Володимирівська, 46, зроблений в період часу з 12:30 по 16:00, 03.02.2016 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Сватіков