Справа №2-352/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М. .
розглянувши в м. Ватутіне справу за позовом ВАТ «Ватутінське АТП-2362» до ОСОБА_1 про стягнення 690 гривень 35 грн., -
встановив:
представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача невідпрацьований аванс в сумі 690 грн. 35 коп.. 51 гривню понесених судових витрат по сплаті державного мита та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що 28 листопада 2006 року за заявою ОСОБА_1., працюючого в АТП- 2362 енергетиком, з яким було заключено договір про повну матеріальну відповідальність, з каси підприємства було видано аванс в рахунок заробітної плати в сумі 1400 гривень. 15.12.2006 року ОСОБА_1. було звільнено з роботи за власним бажанням. При звільненні йому були нараховані розрахункові кошти в сумі 371 грн. 67 коп., що значно менше виданої наперед суми. Так як ОСОБА_1. не повернув підприємству частину виданого йому авансу, то заборгованість відповідача перед підприємством з врахуванням нарахованих йому розрахункових коштів станом на 01.01.2007 року становить 690 грн. 35 коп.. На неодноразові прохання позивача внести в касу заборговані кошти позивач не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_1. в засідання суду повторно не з'явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення ОСОБА_1. судової повістки про виклик в суд, а тому суд визнає неявку відповідача без поважних причин і вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовільнити повністю. Вимоги представника позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що 28.11.2006 року
ОСОБА_1., працюючого енергетиком у ВАТ «Ватутінське АТП-2362»
відповідачу за його заявою(а.с. 6) було видано по видатковому ордеру №565
(а.с. 7) аванс в рахунок заробітної плати в сумі 1400 гривень. 01.12.2006 року з
ОСОБА_1. був укладений договір про повну матеріальну відповідальність
(а.с. 5), відповідно до якого відповідач зобов'язувався дбайливо ставитися до
переданих йому матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів до
запобігання збитків. Відповідно до наказу №70-к від 15.12.2006 року (а.с. 4)
Чорноуса І.В. було звільнено по ст. 38 КЗпП за власним бажанням та
нараховано розрахункові кошти в сумі 371 грн. 67 коп. .Оскільки відповідач не
повністю повернув виданий йому аванс, тому заборгованість відповідача перед
підприємством-АТП-2362 з врахуванням нарахованих ОСОБА_1.
розрахункових коштів становить 690 грн. 35 коп..
Оскільки відповідно до стю.134 КЗпП працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди у випадку, коли між працівником і підприємством укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цінностей переданих йому для зберігання, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача невідпрацьований аванс в сумі 690 грн. 35 коп.., 51 гривню понесених судових витрат по сплаті державного мита та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 136 КЗпП України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код. 1772312293) на користь ВАТ «Ватутінське АТП-2362» р\р 260029997 ЧОД РБ «Аваль» м. Ватутіне МФО 354411 код ОКПО 01350417 св. плата...под. 32300465 іпн. 013504123077 невідпрацьований аванс в сумі 690 грн. 35 коп., 51 гривню понесених судових витрат по сплаті державного мита та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 771 (сімсот сімдесят одну) гривню 35 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 5575211, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 23.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-352/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: