Ухвала суду № 55752101, 11.02.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
642/628/16-к
Номер документу
55752101
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.02.2016

Справа № 642/628/16-к

Провадження № 1-кп/642/208/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 рокуЛенінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

за участю прокурора Коломенського О.Г.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2 333 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2016 року на адресу Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, реєстр матеріалів кримінального провадження, розписка обвинуваченого та захисника про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів кримінального провадження, а також угода про визнання винуватості, яка була укладена 29 січня 2016 р. між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22015220000000236 та обвинуваченим, за участю захисника.

Із змісту угоди вбачається, що 29 січня 2016 р. ст. слідчим 3-го відділення СУ УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Коломенським О.Г. було повідомлено ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2 333 ч.1 КК України.

На досудовому слідстві ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яке виразилося в закінченому замаху на порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю.

Прокурор та підозрюваний уклали угоду про визнання винуватості, згідно якої визначили ОСОБА_2 покарання за ст.ст. 15 ч.2 333 ч.1 КК України у вигляді штрафу, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити вказану угоду.

Вислухавши думку сторін судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у затвердженні угоди з наступних підстав.

В угоді зазначено, що обвинувачений підлягає покаранню у вигляді штрафу, але не вказаний розмір штрафу, який згідно ч.1 ст.333 КК України може бути від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468 475 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону.

Приймаючи до уваги, що умови угоди про визнання винуватості суперечать вимогам КПК України та КК України, в угоді не вказаний розмір штрафу, який підлягає застосуванню, суд відмовляє у затвердженні угоди та повертає кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468 475 КПК України.

Керуючись ст. ст.314 ч.3 п.1, 474 ч.7 п.1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 - відмовити.

Повернути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2 333 ч.1 КК України прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468 475 КПК України.

Розяснити, сторонам кримінального провадження, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Лазарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 55752101 ?

Документ № 55752101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55752101 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55752101 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55752101, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55752101, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55752101 відноситься до справи № 642/628/16-к

Це рішення відноситься до справи № 642/628/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55752094
Наступний документ : 55752112