Справа № 640/1976/16-ц
н/п 2-о/640/46/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2016 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Черкасько-Лозівська сільська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку ст. 256 ЦПК України, в якій вони просять: - встановити факт того, що державний акт про право власності на землю від 03.11.1998 року посвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,180 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; - встановити факт того, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в якому спадковим майном є земельна ділянка, площею 0,180 га, на території Черкасько-Лозівської сільської ради, с. Ч.Лозова засвідчує право ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Дослідивши надану заяву з додатками, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: - родинних відносин; - перебування фізичної особи на утриманні; - каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; - реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; - проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; - народження особи або смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; - смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається з поданої до суду заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факти того, що правовстановлюючі документи посвідчують право власності померлої ОСОБА_3 та заявників на земельну ділянку.
Частиною четвертою статті 256 ЦПК України передбачено, що якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, судді відмовляє у відкритті провадження у справі.
З наданої до суду заяви вбачається наявність спору між сторонами щодо підтвердження права власності на земельну ділянку, а отже дане питання повинно вирішуватись в порядку позовного провадження.
На підставі зазначеного, приходжу до висновку, що заява, подана в окремому провадженні не може бути прийнята до розгляду, оскільки існує спір про право власності, який повинен вирішуватися в позовному порядку. Підстав в порядку ч.1 ст. 256 ЦПК України для подання даної заяви до суду немає, у зв'язку з чим суд відмовляє у відкритті провадження за даною заявою. Також, підлягає повернення сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя ,-
УХВАЛИВ :
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Черкасько-Лозівська сільська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити та повернути заяву заявникам.
Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.(двісті сімдесят п*ять грн. 60 коп.), сплачені згідно квитанції 15071597 від 05.02.2016 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 55751480, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1976/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: