Ухвала суду № 55751359, 12.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13548/15-к

н/п 1-кс/640/998/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю слідчого Неминущого С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12015220000000622 від 30.07.2015, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 08.02.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_2, яким просив надати дозвіл про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Велтон.Телеком», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька,15, а саме до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості) з вказанням тривалості дзвінків, а також інформації щодо абонентів за період з 09-00 години 16.07.2015 по 23-00 годину 17.07.2015 з абонентських номерів міських робочих телефонів приватного нотаріуса ОСОБА_3 номеру 057-7518988 та номеру 057-7518990.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015220000000622, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.07.2015.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст. 190 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 17.07.2015 в м.Харкові, невстановлені особи, за попередньою змовою з приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з корисливих мотивів, шляхом обману, нотаріально посвідчили заповіт на квартиру АДРЕСА_1 нібито від повіреного померлого власника квартири ОСОБА_4 на третю особу, при цьому при знаходженні останнього в реанімаційному відділенні КЗОЗ «ОК ЛЕМД та МК» нотаріус його не відвідувала, жодних нотаріальних дій за участю власника квартири не проводилось, на час вчинення нотаріальних дій паспорт померлого знаходився у його сусідів, які не передавали документ стороннім особам, довіреність на будь-яких осіб ОСОБА_4 перед своєю смертю не надавав.

Таким чином, невстановлені особи шляхом обману придбали права на квартиру, що належала на праві приватної власності ОСОБА_4, єдиним спадкоємцем якого є його двоюрідний брат ОСОБА_5, який постійно проживає у Німеччині.

Згідно показань родичів померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, невідомий чоловік на імя ОСОБА_5, який не має жодних родинних звязків з ОСОБА_4, разом з приватним нотаріусом ОСОБА_3 та іншими невстановленими особами, з метою заволодіння квартирою ОСОБА_4, шляхом оформлення фіктивного заповіту від імені ОСОБА_4, який помер близько 14:15 год. в реанімаційному відділенні Харківської обласної лікарні по вулиці Трінклера в м. Харкові, 17.07.2015 приблизно о 18 год. в приміщенні офісу нотаріуса ОСОБА_3 по вулиці Академіка Павлова біля станції метро «Студентська» в м. Харкові нотаріально посвідчили заповіт під № 2441 від імені померлого власника квартири ОСОБА_4, без його відома та згоди, та без відома його родичів дійсних спадкоємців квартири. Крім того, чоловік на імя ОСОБА_4, зі своїми співучасниками, шляхом обману сусідів померлого, проникли до житла ОСОБА_4 звідки викрали правовстановлюючі документи на його квартиру, після чого на неодноразові телефонні вимоги родичів ОСОБА_4, зустрітися та повернути документи на квартиру, ОСОБА_4 відмовлявся, та підкинув в поштову скриньку померлого викрадене свідоцтво про смерть матері останнього, для можливості подальшого захоронення ОСОБА_4 на земельній ділянці біля могили його матері за рахунок ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Правовстановлюючі документи на квартиру померлого ОСОБА_4, чоловік на імя ОСОБА_4 до теперішнього часу не повернув та використав їх для оформлення вищезазначеного фіктивного заповіту.

Згідно показань сусідів померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, 16 липня 2015 року стан здоровя ОСОБА_4 різко погіршився, після чого бригадою швидкої медичної допомоги його було доставлено до Харківської обласної лікарні по вулиці Трінклера в м. Харкові, при цьому паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4 та ключі від його квартири залишись на зберігання у ОСОБА_8. 17 липня 2015 року, приблизно о 10-00 годині, до сусідів Маркова прийшов невідомий чоловік, який представився ОСОБА_4, пояснивши, що він є родичем ОСОБА_4 та йому потрібен паспорт останнього, але сусіди відмовились віддавати ОСОБА_4 паспорт ОСОБА_4 Того ж дня, приблизно о 14-30 годині ОСОБА_4 помер в лікарні, та приблизно о 14-50 годині, до них знову прийшов ОСОБА_4 з іншим чоловіком, який не представлявся, та вони знову вимагали паспорт та особистий одяг ОСОБА_4 нібито для поховання, паспорт сусіди віддавати відмовились, а речі вирішили віддати, після чого ОСОБА_7 разом з ОСОБА_7 та іншим невідомим чоловіком зайшли до квартири ОСОБА_4 В квартирі ОСОБА_7 втратив свідомість та коли прийшов до тями, то речі ОСОБА_4 були розкидані по всій квартирі, а ОСОБА_4 з іншим чоловіком в квартирі вже не було. Крім того, сусіди повідомили двоюрідному брату померлого ОСОБА_5 про смерть ОСОБА_4, та те, що приходив невідомий чоловік ОСОБА_4, який представився родичем ОСОБА_4 на що, ОСОБА_5 пояснив, що ніякого родича на імя ОСОБА_5 у ОСОБА_4 не має.

Допитана в якості свідка приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовилась відповідати на запитання щодо обставин її виклику до лікарні, однак пояснила, що виклик може здійснюватись лише за її мобільним номером телефону або робочими міськими номерами телефонів 057-7518988, 057-7518990.

Згідно копій журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса ОСОБА_3 останню було викликано 17.07.2015 о 09:00 год. для співбесіди стосовно заповіту ОСОБА_4

Робочі міські номери телефонів приватного нотаріусу ОСОБА_3 057-7518988 та 057-7518990 належать ТОВ «Велтон.Телеком», яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька,15.

Слідчий вказав, що з метою встановлення обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до його вчинення, отримання відомостей про місце їх знаходження під час виклику приватного нотаріуса та укладання заповіту від імені ОСОБА_4 та перебування останнього в лікарні, перевірки версії щодо можливого виклику приватного нотаріуса по його робочим номерам телефону, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з каналів рухомого мобільного звязку від оператору надання телекомунікаційних послуг в Україні.

Слідчий також вказав, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів звязку про вхідні та вихідні телефонні зєднання (у тому числі нульової тривалості) абонентських номерів міських робочих телефонів приватного нотаріуса ОСОБА_3 з номеру телефону 057-7518988 та номеру телефону 057-7518990 протягом часу з 09-00 години 16.07.2015 по 23-00 годину 17.07.2015.

Вищевказана інформація перебуває у володінні ТОВ «Велтон.Телеком», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька,15.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місцезнаходження приватного нотаріуса та осіб, що брали участь в оформленні заповіту від ОСОБА_4 у час оформлення заповіту, перебування останнього в лікарні, виклику приватного нотаріусу у час, зазначений в журналі виїздів, осіб, з якими вони зідзвонювалися та можуть бути причетні до вчинення злочину, в тому числі посадових осіб комунальних підприємств, БТІ, приватних нотаріусів, лікарів, звязків між ними.

Слідчий зазначив, що ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора звязку.

У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.

Представник ТОВ «Велтон.Телеком», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши ОСОБА_4 з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220000000622 від 30.07.2015, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ «Велтон.Телеком», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька,15, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12015220000000622 від 30.07.2015, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Велтон.Телеком», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька,15, а саме до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості) з вказанням тривалості дзвінків, а також інформації щодо абонентів за період з 09-00 години 16.07.2015 по 23-00 годину 17.07.2015 з абонентських номерів міських робочих телефонів приватного нотаріуса ОСОБА_3 номеру 057-7518988 та номеру 057-7518990.

Зобовязати представника ТОВ «Велтон.Телеком», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька,15, надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Велтон.Телеком», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька,15, а саме до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості) з вказанням тривалості дзвінків, а також інформації щодо абонентів за період з 09-00 години 16.07.2015 по 23-00 годину 17.07.2015 з абонентських номерів міських робочих телефонів приватного нотаріуса ОСОБА_3 номеру 057-7518988 та номеру 057-7518990.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.03.2016 року.

Розяснити представнику ТОВ «Велтон.Телеком», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.