Ухвала суду № 55751214, 11.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1479/16-к

н/п 1-кп/640/223/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Попрас В.О., при секретарі Мельник С.М., за участю прокурора Зіновєва Н.Е., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, холостого, не працюючого, судимого 06.03.2013 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, проживає без реєстрації за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. перемоги, 23,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 01.02.2016 р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обвинувачений також вважав, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, не заперечував проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, той факт, що ОСОБА_1 не працює, не має офіційних джерел існування, раніше судимий за скоєння умисного злочину, обвинувачується в тому, що нове кримінальне правопорушення скоїв в період іспитового строку, та проходить до висновку, що застосування більш мяких запобіжних заходів не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 09 квітня 2016 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.177, 178, 182 КПК України, суд вважає, що застава в розмірі, визначеному п.1 ч.5 ст.182 КПК України, здатна забезпечити виконання обвинуваченим покладений на нього обовязків, передбачений КПК України, та встановлює раніше визначену заставу в розмірі 18270 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 18 лютого 2016 року об 11 год. 15 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 09 квітня 2016 року.

Визначити суму застави у розмірі 18270 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити та покласти на ОСОБА_1 обовязки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.