Рішення № 55751112, 12.02.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/940/15-ц

№ провадження 2/624/48/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 12 лютого 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позов про поділ майна подружжя. Відповідно до якого позивач, уточнивши позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку №9 по вул. Ломоносова с. Андріївка Кегичівського району Харківської області.

Сторони, у судове засідання не зявились. Позивач надала заяву про підтримання позову та залишення за нею судових витрат. Відповідач надав заяву про визнання позову. Обидва просили справу розглянути без їх участі.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони з 31 жовтня 1992 року перебували у шлюбі. Згідно рішення Кегичівського районного суду від 16 червня 2014 року шлюб розірвано. Під час шлюбу ними було придбано будинок №9 по вул. Ломоносова с. Антонівка Кегичівського району Харківської області. Будинок зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу.

Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71 СК України, щодо підстав набуття права спільної сумісної власності подружжя, щодо об'єкта права спільної сумісної власності, здійснення права спільної сумісної власності після розірвання шлюбу, права подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, щодо розміру часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, способів та порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача (а.с.4); копія виписки з будинкової книги с. Антонівка Кегичівського району Харківської області (а.с.6-7); копія виписки з рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 16 червня 2014 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8); копія договору №Н-383/98 купівлі-продажу від 13 лютого 1998 року про придбання ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Антонівка Кегичівського району Харківської області (а.с.41); копія довідки-характеристики будинку по вул. Ломоносова, 9, с. Антонівка Кегичівського району Харківської області, відповідно до якої вартість будинку становить 241919 грн. від 05 лютого 2016 року (а.с.50-51).

Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки позивачем заявлено про залишення за нею судових витрат, підстав для їх розподілу, суд не вбачає.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину будинку №9 по вул. Ломоносова с. Андріївка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст