Ухвала суду № 55750834, 11.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21297/15-к>

Провадження № 1-кп/638/300/16

УХВАЛА

11.02.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова

у складі головуючогосудді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.

сторін кримінального провадження

прокурора Грушевської М.О.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220480003942 від 20.08.2015 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

11 лютого 2016 року, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3, та призначення іншого захисника із Регіонального центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.

Прокурор, потерпіла, а також захисник ОСОБА_3 не заперечували проти відмови від захисту обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 та призначення іншого захисника із Регіонального центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні якщо підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно частини 1 статті 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, захисника з Харківського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою забезпечення підозрюваним, обвинуваченим права на захист, а також запобігання невиправданого затягування процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48,49 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Харківському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно якого розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220480003942 від 20.08.2015 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, каб.107) «23» лютого 2016 року на 12-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: