Ухвала суду № 55750793, 15.02.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

15.02.2016

Справа № 639/1523/16-ц

Провадження № 2/639/958/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

Суддя, оглянувши позовну заяву з доданими документами, вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 3, 4, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, не викладено зміст позовних вимог, оскільки позивач не зазначила за який період вона просить суд стягувати додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей, та не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач, в тому числі не зазначила докази, які б підтверджували, що вона не працює.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Одночасно з позовною заявою позивач також просить відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення по справі, мотивуючи тим, що на сьогоднішній день вона не працює, здійснює догляд за двома малолітніми дітьми, які є інвалідами з дитинства.

Враховуючи, що позивачем не вказано ціни позову, суд позбавлений можливості встановити дійсний розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі позовної заяви майнового характеру та відповідно вирішити питання щодо відстроченя сплати судового збору.

Згідно зіст.121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши строкдля усуненнявказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отриманнякопії ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк