Ухвала суду № 55750744, 28.12.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2234/15-к

Провадження № 1-кп/638/326/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - слідчого судді Цвіри Д.М.,

за участі прокурора Ярового Р.О.,

при секретарі Ільченко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12014220480002260 від 15.05.2014 року про звернення застави в дохід держави та застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, 25.06.1991р.н., у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою від 16 лютого 2015р. зупинено кримінальне провадження і одночасно оголошено в розшук та виділення в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_2

23.03.2015р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12014220480002260 від 15.05.2014р. про звернення застави в дохід держави та застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2, 25.06.1991р.н, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12014220480002260 від 15.05.2014р. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.03.2015р., ухвалою суду, клопотання прокурор задоволено та надано дозвіл на затримання ОСОБА_2, 25.06.1991р.н., з метою приводу для участі в розгляді клопотання про звернення застави в дохід держави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 30.10.2015р., але до теперішнього часу затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 не відбулося.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що в звязку з тим, що строк дії ухвали закінчився, а затримати обвинуваченого не вдалося, тому у задоволенні клопотання сенс відсутній.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.177,178,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12014220480002260 від 15.05.2014 року про звернення застави в дохід держави та застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М.Цвіра