Вирок № 5575015, 10.06.2009, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-74

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2009 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицького В.В.,

секретаря судового засідання Гіряк І.І.

з участю прокурора Тепчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Ріпне Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, освіта повна вища, не одруженого, працюючого проектантом архітектурно-планувального бюро Рожнятівської райархітектури, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин вчинено за таких обставин.

25 березня 2009 року ОСОБА_1, який працює планувальником архітектурно-планувального бюро Рожнятівської райархітектури, разом із працівником райархітектури ОСОБА_2, протягом робочого дня знаходилися в с.Красне Рожнятівського району, де займалися проектуванням житлових будинків. Повернувшись в смт.Рожнятів обидва вживали алкогольні напої. В цей же день, приблизно о 20 год., підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного спяніння, на території автобусної зупинки в смт.Рожнятів вчинив дрібне хуліганство, в звязку з чим був затриманий працівниками міліції та доставлений в Рожнятівський РВ УМВС для складання адмінпротоколу. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 працівниками міліції в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку підсудний придбав на автовокзалі м.Івано-Франківська всередині березня 2009 року, перевіз до себе додому за місцем проживання, де і зберігав. Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №170 від 25 березня 2009 року в організмі ОСОБА_1 було виявлено вміст алкоголю та наркотичного засобу морфіну, що свідчить про те, що підсудний незадовго до його затримання вживав алкогольні напої та наркотичну речовину. Згідно висновку експерта №2901 від 13 квітня 2009 року вилучена в ОСОБА_1 під час його огляду суха речовина рослинного походження, вагою 12,9 грама є наркотичним засобом канабісом (марихуаною) за винятком дозрілого насіння. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений. Загальна кількість наркотичного засобу канабісу ( без насіння) становить 9,3 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і суду дав показання, що злочин вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати. Після розяснення йому суті обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України та змісту ст.299 КПК України згідний на скорочене судове слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його винуватість повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Згідно довідок №№76, 457 від 31 березня 2009 року, виданих Рожнятівською ЦРЛ, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного лікувального закладу не знаходиться.

Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

Призначаючи покарання підсудному суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд визнає те, що він вчинив злочин в стані алкогольного спяніння.

Помякшуючими покарання обставинами для підсудного суд вважає те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, його важкі матеріально-побутові умови та щире каяття у вчиненому.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Долю речового доказу суд вирішує в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Речовий доказ - поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження (марихуаною), вагою 12,9 грама, вилучений у ОСОБА_1, і який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рожнятівського РВ УМВС, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 52 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №35224007000209, МФО 836014, код 25574765, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за експертні послуги (09/12-0292) ПДВ в тому числі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний перебування на підписці про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду В.В. Витвицький