Рішення № 55749836, 10.02.2016, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4550/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної злочином,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної злочином.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22.06.2015 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керував технічно несправним мотоциклоом марки "VIPER 150" без реєстраційного номеру, рухаючись зі швидкістю приблизно 60 км/год. по вул.Шевченка с.Глушиця Сарненського району Рівненської області, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, порушуючи вимоги п.10.1 та п.31.6а Правил дорожнього руху України, допустив з"їзд транспортного засобу, яким керував, за межі проїжджої частини з послідуючим виїздом на праве грунтове узбіччя по ходу руху, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1, якій були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: садна спинки носа, лінійного перелому лівої скроневої кістки з переходом на основу черепа, забою головного мозку важкого ступеня із субанахроїдальним крововиливом, які в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння, і по даному факту у кримінальному провадженні №12015180200000612 вироком Сарненського районного суду ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, що підтверджує вину відповідача у заподіянні їй майнової шкоди, яка полягає у витратах на лікування в сумі 15 523,33 грн., та завданні моральної шкоди внаслідок злочину, яку оцінює в 10 000 грн, в зв"язку з чим просить стягнути з ОСОБА_2 15 523,33 грн. майнової шкоди, 10 000 грн. моральної шкоди, заподіяної злочином, судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та дала пояснення згідно заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та не заперечує щодо стягнення на користь ОСОБА_1 15 523,33 грн. майнової шкоди, 10 000 грн. моральної шкоди, заподіяної злочином, судових витрат.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 23.11.2015 року, який набрав законної сили, ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, зокрема по факту порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій ОСОБА_1 тяжкі тілесні ушкодження.

Положення ч.4 ст.61 ЦПК України передбачають, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоровя, честь та гідність, недоторканість і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю.

Згідно епікризу №12298 ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії Рівненської центральної міської лікарні з 22.06.2015 року по 10.07.2015 року з діагнозом відкрита ЧМТ, перелом основи черепа, забій головного мозку важкого ступеня, субарахноїдальний крововилив, внаслідок ДТП скоєної відповідачем, в зв"язку з чим відповідно до чеків на придбання ліків понесла витрати в сумі 11053,33 грн., крім того понесла витрати в сумі 4470 грн. при транспортуванні до лікарні в м.Рівне, проведення медико-діагностичних процедур, з якими у повному обсязі погоджується ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок злочинних винних дій відповідача ОСОБА_2 потерпілій позивачу ОСОБА_1 завдана майнова шкода в розмірі 15 523,33 грн., яку він зобов'язаний відшкодувати, так як дії відповідача є винними і перебувають у причинному зв"язку з наслідками, які настали для здоров"я позивача, також внаслідок порушення гарантованих конституційних прав злочинними діями відповідача позивачу завдана моральна шкода, яка полягає у витратах немайнового характеру, до яких відносяться перенесені фізичні та душевні страждання, що остання зазнала при вчиненні злочину.

Частиною 1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 23 ЦК України та роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховуються характер і тривалість страждань, стан здоров'я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення відповідачем злочину підлягають до задоволення в розмірі 10000 грн., який суд визначає з урахуванням обставин скоєного злочину, який є необережним злочином, фізичних страждань, перенесених потерпілою внаслідок тяжкої травми голови, яка є життєво важливим органом, наслідків тілесних ушкоджень у виді постійного періодичного обстеження та лікування ОСОБА_1 в лікувальних закладах по даний час, моральних страждань позивача внаслідок ушкодження здоров"я, яке могло привести до інвалідності, обставин зміни життєвого укладу та затрати додаткових зусиль для організації життя внаслідок втрати місця роботи в зв"язку з тривалим лікуванням та фактичним перебуванням на утриманні батьків, що в цілому свідчить про порушення цивільних прав позивача внаслідок злочинних дій відповідача, який зобов"язаний відшкодувати моральну шкоду у визначеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 22,23,1166,1167,1192 ЦК України, ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної злочином, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15 523 (п"ятнадцять тисяч п"ятсот двадцять три) грн. 33 коп. майнової шкоди, завданої злочином; 10 000 (десять тисяч) грн. моральної шкоди, заподіяної злочином, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн., по оплаті правової допомоги в сумі 500 (п"ятсот) грн.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: