Справа № 569/14312/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.
при секретарі Клімашевич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садово-городнього товариства масиву "Кам"яногірський" про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії садово-городнього товариства масиву "Кам"яногірський" щодо відключення будинку ділянки №285, який розташований в с. Кам'яна Гора Костопільського району Рівненської області від електропостачання та зобов'язати відповідача підключити будинок до електропостачання власним коштом.
В обгрунтування позовних вимог вказується, що позивач користується ділянкою №285, розташованою в с. Кам'яна Гора Костопільського району Рівненської області з 2007 року. 01 травня 2015 року виявилося, що садовий будинок, який знаходиться на даній земельній ділянці, відключений від електропостачання. З цього приводу, 23 травня 2005 року ОСОБА_1 звернулася до голови ради СГТ "Кам"яногірський", який у листі від 24 липня 2015 року проінформував причини відключення від електропостачання: порушення положення Статуту СГТ "Кам"яногірський" в частині оплати за використану електроенергію; порушення положень Статуту в частині сплати членських внесків; неможливість здійснення контролю старшим електриком-контролером фактичного використання електроенергії в дачному будинку ОСОБА_1; невиконання постанови конференції СГТ "Кам"яногірський від 11 серпня 2008 року та Рішень засідання ОСОБА_2 СМТ "Кам"яногірський від 25 травня 2013 року, 31 серпня 2013 року, 04 жовтня 2014 року.
Позивач доводить, що дії відповідача по відключенню її садового будинку від електроенергії є неправомірними і такими, що порушують визначений діючим законодавством порядок припинення енергопостачання та обмежують її права та інтереси, як споживача електричної енергії. Вона, як член СГТ "Кам"яногірський не є споживачем електроенергії, споживачем на підставі Договору про постачання електричної енергії №1-2/223 укладеного з ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенрго", є СГТ "Кам"яногірський", який в подальшому загальний розмір оплати за електроенергію розподіляє між всіма членами СГТ "Кам"яногірський". Оскільки позивач є субспоживачем послуг із електропостачання, відключення її дачного будинку від електромережі могло мати місце з боку відповідача відповідно до умов укладеного договору із ПАТ "Рівнеобленерго", лише із згоди останнього і за наявності підстав, які передбачені Правилами користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРУ від 31 липня 1996 року, чого в даному випадку не було. В порушення п.9.1.8., 9.3.2. договору, відповідач не уклав договорів з членами товариства, чим сам порушив умови даного договору. Розрахунки за спожиту електроенергію між нею та садовим товариством здійснюється на підставі публічного договору, про що свідчать квитанції про оплату.
Що стосується вимоги винесення приладів обліку електричної енергії на фасад будинку-це не обов'язок, а право споживача електричної енергії. Ніхто не може бути зобов'язаний або примушений до вчинення тих чи інших дій. Правила користування Електричною енергією затвердженні постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357 не встановлюють такого обов'язку. Позивач вказує, що постанови конференції СМТ "Кам"яногірський від 11 серпня 2008 року та Рішення засідання ОСОБА_2 СГТ "Кам"яногірський від 25 травня 2013 року, 31 серпня 2013 року, 04 жовтня 2014 року - це всі внутрішні правила. Статут, рішення та постанови не повинні суперечити чинному законодавству і волевиявлення колегіального органу не може мати верховенство над законодавчими актами України. Жодного натяку в постанові на вимогу винести лічильники обліку електроенергії на фасади будинків садоводів немає. Тобто докази навмисне спотворюються, надумуються для надання видимості правомірності дій ОСОБА_2.
Процедура установлення лічильників і електропроводки до них детально регламентована Правилами улаштування електроустановок, вид 3 Мінпаливвоенергетики України, 2010 року, в якому відсутні посилання на обов'язкове місце розміщення лічильника електроенергії, а тому волевиявлення колегіального органу не може бути підставою для часткового припинення електропостачання.
Пункт 21 Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ) для населення затверджених, постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 визначає, що знімання показань приладів обліку проводиться споживачем, а енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживача. Також, електропостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача. При цьому перевіряти справність приладів обліку, знімати показання енергопостачальник може лише в порядку , визначеному договором на постачання електричної енергії. Садове товариство не є постачальником електричної енергії, отже надання голові кооперативу(чи іншій особі) інформації про спожиту електричну енергію і здійснення через них оплату її споживання є добровільною справою кожного члена товариства.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених в позовній заяві та додаткових письмових поясненнях, просила позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_3С в судовому засіданні позов не визнав, підтримавши заперечення на позовну заяву, суду пояснив, що позивач свідомо ігнорує вимоги установчих документів товариства та правила користування електроенергією. Просив відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 користується ділянкою №285, розташованою в с. Кам'яна Гора Костопільського району Рівненської області, що обслуговується садово-городнім товариством масиву "Кам"яногірський". Згідно Статуту Садово-городнього товариства масиву "Кам"яногірський" вищим органом управління є збори.
У 2006 році між ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" та СГТ "Кам"яногірський" був укладений договір на постачання електричної енергії на підставі якого останнє має власну мережу і розподільчі пристрої. Порядок електропостачання в товаристві регулюєтьсяПравилами користування електричною енергією, затвердженимипостановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31 липня 1996 року № 28( даліПКЕЕ).
Постановою конференції товариства від 11 серпня 2012 року голові ради було доручено продовжити роботи по обов'язковому переобладнанню вводів в будинки садоводів подачі електроенергії, а саме, виносу лічильників на фасад будинку. Аналогічні рішення приймалися на засіданнях ради товариства 25 травня 2013 року, 31 серпня 2013 року, 04 жовтня 2014 року.
Відповідно до вимог п.1.2ПКЕЕнаселений пункт-юридична особа споживач (власник електроустановок населеного пункту або уповноважена власником експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту), об`єднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту. Зап.12.4ПКЕЕ, закупівля електричної енергії у постачальника за рахунок коштів споживачів населеного пункту, умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів населеного пункту, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту регулюються установчими документами населеного пункту або укладеними у встановленому законодавством порядку договорами між споживачами населеного пункту (членами садового товариства) та населеним пунктом (садовим товариством) щодо обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту, або укладеними у встановленому законодавством порядку договорами між споживачами населеного пункту (членами садового товариства) та населеним пунктом (садовим товариством) щодо обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту.
З твердженнями позивача про те, що відповідач не мав право відключити садовий будинок від електроенергії, погодитися не можна, оскільки згідно зі Статутом та вищевказаним договором СГТ "Кам"яногірський (населений пункт) є споживачем електроенергії юридичною особою, що закуповує електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок всього товариства (населеного пункту), зокрема для забезпечення електричною енергією членів садового товариства (споживачів населеного пункту). При цьому всі питання щодо умови використання електричної енергії членами товариства та розрахунків за неї регулюються установчими документами товариства. Особливості постачання електроенергії для населених пунктів визначені розділом 12 Правил користування електроенергією.
Згідно зі змінами, затвердженимиПостановою НКРЕУ від 04 лютого 2010 року за №105, п. 12.3Правил користування електричною енергією, затвердженихПостановою НКРЕУ від 31 липня 1996 року за №28викладений наступним чином: населений пункт на підставі договору про постачання електроенергії здійснює закупівлю електроенергії у постачальника з метою її подальшого використання споживачами населеного пункту для задоволення комунально-побутових потреб споживачів населеного пункту, для технічних цілей та інших потреб населеного пункту. За обсяг закупленої електроенергії з постачальником електроенергії розраховується населений пункт відповідно до умов договору.
Пункт 12.4 вищезазначенихПКЕЕвстановив, що закупівля електроенергії у постачальника за рахунок коштів споживачів населеного пункту, умови використання електроенергії, розрахунки за неї, умови технічного забезпечення електропостачання, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту регулюються установчими документами населеного пункту та/або укладеними у встановленому законодавством порядку договорами між споживачами населеного пункту та населеним пунктом.
Відтак, умови використання електроенергії, розрахунки за неї, умови технічного забезпечення електропостачання, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж СГТ "Кам"яногірський" регулюються установчими документами товариства.
В судовому засіданні встановлено, що договорів між СГТ "Кам"яногірський та членами садового товариства, у тому числі позивачем укладено не було, а тому всі питання щодо використання електричної енергії, розрахунки за неї, забезпечення електроенергією вирішуються між товариством та його членами на підставі Статуту.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо відключення позивача від електропостачання в зв'язку з невиконанням рішень ради товариства щодо виносу лічильника на фасад будинку, були здійсненні правомірно, та у відповідності до статуту товариства і чинного законодавства.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд звертає увагу і на обставину самовільного підключення до лінії електропередач садового будинку № 285, власником якого є ОСОБА_1, що встановлено актом комісії масиву "Камяногірський" від 13 червня 2015 року. Статтею 27 Закону України Про електроенергетику, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричноїенергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушенняправил користування електричною енергією
Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання незаконними дій садово-городнього товариства масиву "Кам"яногірський" щодо відключення будинку ділянки №285, який розташований в с. Кам'яна Гора Костопільського району Рівненської області від електропостачання та зобов'язання відповідача підключити будинок до електропостачання власним коштом - відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 55749613, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14312/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: