Ухвала суду № 55749495, 11.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про забезпечення доказів

11.02.2016р. № 820/533/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення, наказу та державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку із кадастровим номером 6323785500:03:000:0104 площею 32,5752 га за державою, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 463155863107, дата державної реєстрації 25.09.2014, номер запису про право власності 7137258;

- зобов'язати Куп'янське міськрайонне управління юстиції Харківської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим 6323785500:03:000:0104 площею 32,5752 га зареєстрованого за державою, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 463155863107, дата державної реєстрації 25.09.2014, номер запису про право власності 7137258;

- скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 03.10.2014 щодо передачі земельної ділянки із кадастровим номером 6323785500:03:000:0104 площею 32,5752 га ОСОБА_2 в тимчасове користування для ведення фермерського господарства;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером 6323785500:03:000:0104 площею 32,5752 га, зареєстровану на підставі проведення інвентаризації земель під час здійснення землеустрою ТОВ "Ліс-Інформ", 01.11.2013 року;

- зобов'язати Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області закрити поземельну книгу. відкриту на земельну ділянку із кадастровим номером 6323785500:03:000:0104 площею 32,5752 га.

Одночасно із позовною заявою, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів, шляхом витребування у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином завірені копії наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області про надання в оренду земельної ділянки із кадастровим номером 6323785500:03:000:0104 гр. ОСОБА_2 від 03.10.2014 р., а також належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято вказаний наказ.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що позивач звертався до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з запитом про надання копій документів, необхідних для доведення його правової позиції при вирішенні вказаної справи, та отримав відмову на запит, а також для всебічного та об'єктивного розгляду справи. Суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання позивача про забезпечення доказів, та вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення, наказу та державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином завірені копії наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області про надання в оренду земельної ділянки із кадастровим номером 6323785500:03:000:0104 гр. ОСОБА_2 від 03.10.2014 р., а також належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято вказаний наказ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Панченко