Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/94/16-ц
Провадження № 2/670/98/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 лютого 2016 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про неправомірне відключення від користувача природнім газом, -
В С Т А Н О В И В:
До Віньковецького районного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Віньковецької філії ПАТ «Хмельницькгаз», просить визнати неправомірним відключення філією ПАТ « Хмельницькгаз» його домогосподарства розташованого по вул. Комсомольській, 102, в с. Слобідка-Охрімовецька Віньковецького району від користування природнім газом.
Позивач повідомляє, що являється споживачем газу і виконав певні дії повязані з постачанням газу, але монопольними діями відповідача йому вчинюються перешкоди.
При подачі позову позивачем недотримані вимоги статті 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
На час подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримані вимоги статті 119 ЦПК України.
В порушені ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України ним не вказано точну адресу відповідача в смт. Віньківці (вулиця, номер будинку, телефон). Відповідачем він визначає «філію» ПАТ «Хмельницькгаз», але не повідомляє чи являється «філія» юридичною особою. Також не повідомлено ним індекс і точне місце свого проживання в с. Слобідка Охрімовецька (вулиця, номер будинку), не зазначено поштовий індекс сторін.
Помилково позивач посилається на норми КАС України, хоча повідомляє, що звертається як споживач, відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів».
В порушені ст. 120 ЦПК України не зазначено в переліку документів, документ, який надає позивачу право не сплачувати судовий збір під час звернення до суду, а ксерокопія посвідчення позивача належно не засвідчена. Немає посилання на докази, якими він обґрунтовує заявлені вимоги.
Судовий збір з 01.09.2015 року можна сплачувати онлайн на рахунок, зазначений на сайті Віньковецького районногот суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже, заяву ОСОБА_1 про неправомірне відключення від користувача природнім газом, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в тому числі для сплати судового збору на р/р 31214206700034, МФО 815013, код платежу 22030001, код одержувача 37614376, банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу - судовий збір за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа, або представлення суду належного документа про звільнення від його сплати.
Керуючись ст. 99, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про неправомірне відключення від користувача природнім газом - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Потапов
Судове рішення № 55749019, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/94/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: