Справа № 654/3520/15-ц
Провадження №2/654/88/2016
УХВАЛА
27 січня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Третьякової І.В.
за участю секретаря Бакай В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
05.10.2015 року Публічне акціонерне товариство КБ " Приват Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.04.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 300.00 грн. у вигляді встановлено кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач виконав умови договору надавши відповідачу кредит, проте відповідач порушував зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 31.08.2015 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 21811.22 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1811.22 грн.
22.01.2016 року на запит суду надійшла відповідь від військового комісаріату Голопристанського районного військового комісаріату, в якому вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Нововолодимирівка по вул. Червоноармійській № 1, призваний на військову службу по мобілізації з 27.04.2015 року, у 198 НЦ.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
Відповідно до ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, статтею 202 цього Кодексу до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд даної цивільної справи на сьогодні є неможливим до повернення відповідача ОСОБА_1 з військової служби під час мобілізації, а тому провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити повернення відповідача ОСОБА_1 з військової служби.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Третьякова
Судове рішення № 55748630, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/3520/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: