Справа № 583/2189/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Соколова Н. О. Номер провадження 22-ц/788/86/16 Суддя-доповідач - Попруга С. В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
15 лютого 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Попруги С.В.,
суддів - Ільченко О.Ю., Ткачук С.С.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про стягнення коштів за 1/2 частину автомобіля, придбаного у період шлюбних відносин,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Скасовано рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2015 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію замість його 1/2 частки в автомобілі, моделі ЗАЗ DAEWOO ланос, кузов номер НОМЕР_1, рік випуску 2008 у розмірі 45281,20 грн. та на повернення судового збору 740 грн.
28 січня 2016 року до апеляційного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення апеляційним судом Сумської області додаткового рішення у цій цивільній справі щодо вирішення питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.304 ЦПК України, справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції.
Статтею 220 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
На додаткове рішення може бути подано скаргу.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, вказане питання необхідно вирішити в судовому засіданні, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Копію вищевказаної заяви потрібно надіслати: відповідачці ОСОБА_3, її представнику ОСОБА_6 та третім особам ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Керуючись ст. ст. 210, 220 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Для вирішення питання за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 02 березня 2016 року на 13 годин 00 хвилин, з повідомленням:
- позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_2
- представника позивача ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 42700);
- відповідачки ОСОБА_3 АДРЕСА_3
- представника відповідачки ОСОБА_6 АДРЕСА_4
- третьої особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_5
- третьої особи ОСОБА_5 (АДРЕСА_6
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 55748393, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2189/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: