Ухвала суду № 55748183, 15.02.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/257/16-ц

2/583/201/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куземинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2016 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 жовтня 2009 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,71 га, а саме: ріллі 2,5089 га, кадастровий номер 5920385000:01:001:2080 та сіножаті 0,2037 га, кадастровий номер 5920385000:01:001:2081, що знаходиться на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

В установлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до Охтирської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їй було відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері, право власності на спадкове майно, а саме на 2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,71 га, а саме: ріллі 2,5089 га, кадастровий номер 5920385000:01:001:2080 та сіножаті 0,2037 га, кадастровий номер 5920385000:01:001:2081, що знаходиться на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Вказана позовна заява ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 26 січня 2016 року залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

Позивачка 02 лютого 2016 року отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, де розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню, що підтверджується її підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке мається в матеріалах даної справи.

Однак, незважаючи на це станом на 15 лютого 2016 року недоліки по вищезазначеній заяві позивачкою не усунуто належним чином, будь яких заяв від неї до суду не надійшло.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву позивачу, так як в установлений судом строк ухвала суду позивачем не виконана, недоліки не усунені.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачу та вважати її неподаною, розяснивши при цьому, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Куземинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. згідно квитанція № 0.0.494101564.1 від 21 січня 2016 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3