Ухвала суду № 55748140, 05.02.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
577/646/16-а
Номер документу
55748140
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 577/646/16-а

Провадження № 2-а/577/15/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій, зобов»язання проводити виплату пенсії за віком, яка призначена відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 10 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

5 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та прохає суд визнати протиправними дії Конотопського об»єднаного управління ПФУ Сумської області щодо відмови у проведення виплати призначеної їй пенсії за віком, починаючи з 10 серпня 2015 року, та зобов»язати проводити виплату їй пенсії за віком, яка призначена відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 10 серпня 2015 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивачем не пропущений строк звернення з позовом до адміністративного суду.

ІІідстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В той же час встановлено, що позивач ОСОБА_1 є суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За таких обставин, справу за позовною заявою ОСОБА_1 слід передати на розгляд до Кролевецького районного суду Сумської області, який є найбільш територіально наближеним до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, як того і вимагає ч. 2 ст. 22 КАС України.

Керуючись ст. ст. 22, 105, 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду Сумської області про визнання протиправними дій, зобов»язання проводити виплату пенсії за віком, яка призначена відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 10 серпня 2015 року.

Передати справу на розгляд до Кролевецького районного суду Сумської області.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55748140 ?

Документ № 55748140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55748140 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55748140 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55748140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55748140, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 55748140, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55748140 відноситься до справи № 577/646/16-а

Це рішення відноситься до справи № 577/646/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55748125
Наступний документ : 55748141