Ухвала суду № 55748014, 12.02.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7818/15-к

Провадження № 1-кс/591/473/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Приходченко С.В., розглянувши клопотання слідчого Приходченко С.В. про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Сумській області Приходченко С.В. звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а також в підвальних та господарських приміщеннях, які використовуються ОСОБА_2 за вказаною адресою, з метою відшукання і вилучення грошових коштів, викрадених у потерпілого, зброї, яку нападники використовували для вчинення злочину, одягу, рукавичок, взуття, масок в яких нападники були при вчиненні розбійного нападу, мобільних телефонів які вони могли використовувати для підтримання зв'язку між собою та комп'ютерної техніки, документів, інших матеріальних носії інформації на яких може міститися інформація, що стосуються вчинення злочину.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200080002140 від 21.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2015 року приблизно о 20 год. невстановлені особи проникли (увірвались) до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2, де застосовуючи фізичне насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрито заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 20 000 доларів США та 465 000 грн.

Відповідно до протоколу допита свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_2 за місцем власного мешкання може зберігати одяг (камуфляжну форму), що використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, має у користуванні значні суми грошових коштів.

Таким чином, під час досудового розслідування отримано достовірні дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_2 за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися грошові кошти, викрадені у потерпілого, зброя, яку нападники використовували для вчинення злочину, одяг, рукавички, взуття, маски в яких нападники були при вчиненні розбійного нападу, засоби зв'язування (пластикові стяжки та липкі стрічки), речові мішки, мобільні телефони, які нападники могли використовувати для підтримання зв'язку між собою, а також комп'ютерна техніка, документи, інші матеріальні носії інформації на яких може міститися інформація, що стосуються вчинення злочину.

Відповідно до заяви про видачу паспорта (Ф-1) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до характеристики, виданої інспектором Кролевецького В.П., ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, де проживає з родиною, має схильність до алкоголізму, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, має середній рівень матеріального забезпечення.

Відповідно до довідки УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі, за місцем реєстрації ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 оскільки наявні достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись грошові кошти, викрадені у потерпілого, зброя, яку нападники використовували для вчинення злочину, одяг, рукавички, взуття, маски в яких нападники були при вчиненні розбійного нападу, засоби зв'язування (пластикові стяжки та липкі стрічки), речові мішки, мобільні телефони, які нападники могли використовувати для підтримання зв'язку між собою, а також комп'ютерна техніка, документи, інші матеріальні носії інформації на яких може міститися інформація, що стосуються вчинення злочину, які мають доказове значення, несуть об'єктивну інформацію, можуть підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а також в підвальних та господарських приміщеннях, які використовуються ОСОБА_2 за вказаною адресою, з метою відшукання і вилучення грошових коштів, викрадених у потерпілого, зброї, яку нападники використовували для вчинення злочину, одягу, рукавичок, взуття, масок в яких нападники були при вчиненні розбійного нападу, засобів зв'язування (пластикових стяжок та липкої стрічки), речових мішків, мобільних телефонів, які вони могли використовувати для підтримання зв'язку між собою, а також комп'ютерної техніки, документів, інших матеріальних носії інформації на яких може міститися інформація, що стосуються вчинення злочину.

Строк дії даної Ухвали - до 03 березня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін