Справа № 575/138/16-п
Провадження № 3/575/47/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 р. смт.Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
13.02.2016 року о 18 год 00 хв. ОСОБА_1 в с. Тарасівка по вул. Сумській, 181 Великописарівського району Сумської області, вчинив сімейну сварку та облаяв нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
14.02.2016 року о 16 год 00 хв. ОСОБА_1М, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Тарасівка по вул. Сумській, 181 Великописарівського району Сумської області, вчинив сімейну сварку та облаяв нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 14.02.2016 року СУ № 002270, СУ № 002271, поясненнями ОСОБА_1, які він підтвердив в судовому засіданні, висновком Великописарівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду № 13 від 14.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора Великописарівського відділення поліцї.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/139/16-п (провадження 3/575/48/16) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/138/16-п (провадження № 3/575/47/16).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 та ч.2 ст.173-2 , ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 275,60 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя Семенова О.С.
Судове рішення № 55747947, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/138/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: