Номер провадження: 22-ц/785/2213/16
Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 13 березня 2013 року у розмірі 19 943,00 Євро, еквівалент 211 846 (двохсот одинадцяти тисяч вісімсот сорока шести) гривень 51 копійки, судовий збір в розмірі 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) гривень 47 копійок, а всього - 213964 (двісті тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 98 копійок(а.с.95-97).
04 грудня 2014 р. відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення суду від 17 лютого 2014 р. (а.с.132).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2014 р. заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення (а.с.143).
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року- скасовано.
Ухвалено по справі нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто на його користь з ОСОБА_4 борг за договором позики в сумі 7 000 Євро, що складає 74 358,20 грн. відповідно до курсу НБУ, проценти за користуванні грошима в сумі 2800 Євро, що в еквіваленті відповідно до курсу НБУ дорівнюється 29 743,28 грн., три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання, що складає 140 Євро, еквівалент яких відповідно до курсу НБУ складає 3370,74 грн. та судовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції в розмірі 2 118 грн.
В іншій частині позивні вимоги залишені без задоволення.
Не погодившись із заочним рішенням суду 17 лютого 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку (234-236).
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором.
Стаття 4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (з подальшими змінами) (далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України «Про державний бюджет України» на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Відповідно до вимог п. 1.6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Із матеріалів справи видно, що це є майновий спір та у суді першої інстанції було сплачено судовий збір в розмірі 2 118 грн., а відповідно в суді апеляційної інстанції судовий сбір складає 2329,80 грн. (2118х1.1).
Враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір ОСОБА_2 необхідно оплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 2329,80 грн. за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31214206780007 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Одеської області).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 2329,80 грн. (дві тисячі триста двадцять дев'ять дві гривень вісімдесят копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.
Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде їй повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков
Судове рішення № 55747734, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6826/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: