Вирок № 5574703, 05.08.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дело №1-546-2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 августа 2008 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Верескун Н.А,

при секретаре Чубыкало Е.А.

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Лука Лохвицкого района, Полтавской области, гражданки Украины, образование среднее специальное, в юридическом браке не состоит, пенсионерка, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 в период времени с февраля 2008 года, точной даты, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании установить не представилось возможным, по 05 марта 2008 года занималась незаконным приобретением с целью сбыта, транспортировкой и хранением с целью сбыта, а также с бытом незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Так, она - ОСОБА_1, как физическое лицо, не имея государственной лицензии на право осуществления операций с алкогольными напитками, умышленно, с целью получения неконтролируемого государством дохода, в период с февраля 2008 года, точно дату и время установить не представилось возможным, по 05 марта 2008 года в неустановленном месте у неустановленных, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании лиц незаконно приобрела за наличный расчет с целью последующего сбыта фальсифицированные, незаконно изготовленные алкогольные напитки различных производителей с наклеенными этикетками с логотипами продукции - водки со следующими наименованиями: «Пшеничная», «Пшенична хвиля» и «Краля Українська з перцем» в стандартной стеклянной таре каждая по цене 3 грн. 70 коп. за 1 бутылку емкостью 0, 5 литра, укупоренные алюминиевыми колпачками с перфорированным отрывным кольцом, без марок акцизного сбора Украины, которые в последствии незаконно транспортировала к месту своего проживания и незаконно хранила с той целью по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, а также незаконно реализовывала их по выше названному адресу за наличный расчет.

Обладая умыслом на незаконный сбыт фальсифицированных алкогольных напитков, 18 февраля 2008 года, примерно в 20 часов ОСОБА_1 из принадлежащей ей квартиры АДРЕСА_1, незаконного реализовала ОСОБА_2 из числа незаконно приобретенных ею фальсифицированных алкогольных напитков одну бутылку водки «Пшеничная» в стандартной стеклянной таре емкостью 0, 5 литра за наличный расчет по цене 4 грн. 50 коп. за 1 бутылку,

которая 14.04.2008 года была изъята у ОСОБА_2 работниками налоговой милиции.

Согласно заключению пищевой экспертизы № 51 от 24 апреля 2008 года изъятая у ОСОБА_2 выше описанная водка является фальсифицированной водно-спиртовой смесью не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 36, 2%.

Кроме этого, обладая умыслом на незаконный сбыт фальсифицированных алкогольных напитков, 25 февраля 2008 года примерно в 10 часов ОСОБА_1 из принадлежащей ей квартиры № 8, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 незаконно реализовала ОСОБА_3 из числа незаконно приобретенных ею фальсифицированных алкогольных напитков 4 бутылки водки «Пшеничная» в стандартной стеклянной таре емкостью 0, 5 литра каждая за наличный расчет по цене 4 грн. 50 коп. за 1 бутылку, которые в указанную дату были изъяты у ОСОБА_3 работниками налоговой милиции.

Согласно заключения пищевой экспертизы «51 от 24 апреля 2008 года, изъятая у ОСОБА_3 выше описанная водка является фальсифицированной водно-спиртовой смесью не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 36, 2 %.

26 февраля 2008 года, примерно в 11 часов ОСОБА_1 обладая выше указанным умыслом, из принадлежащей ей квартиры № 8, расположенной по адресу : АДРЕСА_1 незаконно реализовала ОСОБА_4 из числа незаконно приобретенных ею фальсифицированных алкогольных напитков четыре бутылки водки «Пшеничная» в стандартной стеклянной таре емкостью 0, 5 литра каждая за наличный расчет по 4 грн. 50 коп. за 1 бутылку, которая в указанную дату были изъяты у ОСОБА_4 работниками налоговой милиции.

В соответствии с заключением пищевой экспертизы № 51 от 24 апреля 2008 года, изъятая у ОСОБА_4 выше описанная водка является фальсифицированной водно-спиртовой смесью не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 36, 2%.

Обладая умыслом на незаконный сбыт фальсифицированных алкогольных напитков, 05 марта 2008 года, примерно в 09 часов ОСОБА_1 из принадлежащей ей квартиры № 8, расположенной по адресу : АДРЕСА_1 незаконно реализовала ОСОБА_5 из числа незаконно приобретенных ею фальсифицированных алкогольных напитков две бутылки водки «Пшеничная» в стандартной стеклянной таре ёмкостью 0, 5 литра каждая за наличный расчет по цене 4 грн. 50 коп. за бутылку, которые в указанную дату были изъяты у ОСОБА_5 работниками налоговой милиции.

Согласно заключению пищевой экспертизы № 51 от 24 апреля 2008 года, изъятая у ОСОБА_5 вышеописанная водка является фальсифицированной водно-спиртовой смесью не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 36, 2 %.

05 марта 2008 года в 13 часов работниками налоговой милиции при проведении на основании постановления Артемовского горрайонного суда Донецкой области осмотра квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1 обнаружено и изъято: 38 бутылок емкостью 0, 5 л. каждая с водкой «Пшенична хвиля», 17 бутылок емкостью 0, 5 литра каждая с водкой «Пшеничная» и 4 бутылки емкостью 0, 5 каждая с водкой «Українська з перцем » из числа ранее незаконно приобретенных ОСОБА_1 у неустановленных лиц фальсифицированных алкогольных напитков, которые - она незаконно

транспортировала и хранила с целью сбыта, а также незаконно реализовывала по месту своего жительства.

В соответствии с заключением пищевой экспертизы № 51 от 24 апреля 2008 года, изъятые по месту жительства ОСОБА_1 фальсифицированные алкогольные напитки, являются фальсифицированной водно-спиртовой смесью не заводского изготовления.

Виновность подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом деянии по ст. 204 ч. 1 УК Украины изобличается собранными по делу доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении по ст. 204 ч. 1 УК Украины признала полностью, пояснив суду, что она является пенсионеркой, в связи с затруднительным семейным положением : нехваткой денежных средств решила заняться продажей спиртных напитков с целью найти дополнительный источник существования.

Примерно в начале февраля 2008 года поехала на электропоезде на станцию Никитовка г. Горловке, где у незнакомого мужчины купила сфальсифицированную водку на рынке по цене 3 грн. 70 коп. за бутылку емкостью 0, 5 литра.

Всего она приобретала водку у названного мужчины 3 раза разных наименований.

После приобретения водки приезжала домой и реализовывала её по цене 4 грн. 50 коп. за 1 бутылку.

5 марта 2008 года около 13 часов к ней домой приехали работники налоговой милиции и изъяли у неё оставшуюся водку.

Из рапорта оперативного работника Артемовской ОГНИ от 25.02.2008 года следует, что получена информация о том, что по адресу: АДРЕСА_1 реализуют фальсифицированную водку на разлив по цене 4 грн. 50 коп. за 0, 5 литра. (л.д. 2).

В ходе осмотра была выдана фальсифицированная водка, приобретенная у ОСОБА_1

25.02.2008 года - ОСОБА_3

26.02.2008 года - ОСОБА_4

05.03.2008 года - ОСОБА_5

14.04.2008 года - ОСОБА_2 (л.д. 3, 5, 20, 21).

05.03.2005 года при проведении осмотра жилища ОСОБА_1: АДРЕСА_1 Донецкой области - было обнаружено и изъято:

38 бутылок емкостью 0, 5 л. каждая с водкой « Пшенична хвиля»; 17 бутылок емкостью 0, 5 л. каждая с водкой «Пшенична» и 4 бутылки емкостью 0, 5 л. каждая с водкой «Українська з перцем» из числа ранее незаконно приобретенных ОСОБА_1 у неустановленного лица фальсифицированных алкогольных напитков. (л.д. 15-16).

Изъятая фальсифицированная водка у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и у ОСОБА_1 признана вещественными доказательствами по делу и передана на хранение в камеру вещественных доказательств Славянской ОГНИ. (л.д. 43).

Из материалов пищевой экспертизы № 51 от 24 апреля 2008 года видно, что фальсифицированные алкогольные напитки, изъятые у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а также в ходе осмотра квартиры, принадлежащей ОСОБА_1 являются водно-спиртовой смесью не заводского изготовления и сходны между собой по органолептическим и физики -химическими показателям. (л.д. 42), (л.д. 51-54).

21.052008 года при предъявлении фотоснимков для опознания ОСОБА_5 он указал на ОСОБА_1, как на лицо, которое в марте 2008 года ему реализовало фальсифицированную водку, (л.д. 75).

Суд, анализируя доказательства собранные в ходе досудебного следствия и в судебном заседании в их совокупности суд приходит к выводу, что события преступления действительно имели место и действия подсудимой ОСОБА_6 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 204 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также сбыт и транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства уголовное наказание, чистосердечное раскаяние, не судима, является пенсионеркой.

С учетом сказанного суд считает ей необходимо наказание назначить -штраф в доход государству, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 204 УК Украины, а также применить дополнительное наказание - конфискацию незаконно приобретенных алкогольных напитков.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:

1 бутылку водки «Пшенична», изъятую у ОСОБА_2;

4 бутылки водки «Пшенична», изъятые у ОСОБА_3;

4 бутылки водки «Пшенична», изъятые у ОСОБА_4;

2 бутылки водки «Пшенична», изъятые у ОСОБА_5;

1 бутылку водки «Пшенична», изъятую у ОСОБА_1, изъятую в ходе осмотра квартиры 1 бутылку водки «Краля Українська з перцем», изъятую в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1

2 бутылки водки «Пшенична хвиля», изъятые в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1, оклеены бирками.

Вышеуказанные бутылки пустые после проведения экспертизы.

Фальсифицированные незаконно приобретенные алкогольные напитки, которые подлежат конфискации:

3 бутылку водки «Краля Українська з перцем», изъятую в ходе осмотра

квартиры ОСОБА_1

36 бутылок водки «Пшенична хвиля», изъятые в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1;

16 бутылок водки «Пшенична», изъятые в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1

Вышеуказанные предметы хранятся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ОГНИ - уничтожить как не представляющие ценности, (л.д. 43).

Судебные издержки по уголовному делу за проведения судебно-лицевой экспертизы № 51 от 24 апреля 2008 года в сумме 789 грн. 12 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, (л.д. 55-56).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государству в размере пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан (8500 гривен) с

конфискацией фальсифицированных незаконно приобретенных алкогольных напитков.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

1 бутылку водки «Пшенична», изъятую у ОСОБА_2;

4 бутылки водки «Пшенична», изъятые у ОСОБА_3;

4 бутылки водки «Пшенична», изъятые у ОСОБА_4;

2 бутылки водки «Пшенична», изъятые у ОСОБА_5;

1 бутылку водки «Пшенична», изъятую у ОСОБА_1, изъятую в ходе осмотра квартиры 1 бутылку водки «Краля Українська з перцем», изъятую в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1;

2 бутылки водки «Пшенична хвиля», изъятые в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1, оклеены бирками.

Вышеуказанные бутылки пустые после проведения экспертиз. Конфискованные по приговору суда фальсифицированные незаконно приобретенные алкогольные напитки :

3 бутылку водки «Краля Українська з перцем», изъятую в ходе осмотра

квартиры ОСОБА_1;

36 бутылок водки «Пшенична хвиля», изъятые в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1;

16 бутылок водки «Пшенична», изъятые в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1.

Вышеуказанные предметы хранятся в камере хранения вещественных доказательств Славянской ОЕНИ - уничтожить как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение судебно-пищевой экспертизы в сумме 789 грн. 12 коп., перечислив данную сумму на расчетный счет № 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течении 15-ти суток с момента его провозглашения.