Ухвала суду № 55746763, 11.02.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/228/16-ц

Провадження №2/545/337/16

УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куликово», треті особи: Реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції, Куликівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та стягнення коштів за незаконне користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Куликово» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та стягнення коштів за незаконне користування земельною ділянкою.

Просить визнати недійсним договір оренди землі від 30 травня 2014 року; скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права оренди за договором оренди землі від 30 травня 2014 року; витребувати у відповідача з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 4,14 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та передати йому, як власнику; стягнути з відповідача на його користь за незаконне користування земельною ділянкою 20687,63 грн. та за невнесення орендної плати у строки розмір неустойки 414 грн.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Агрофірма «Куликово» (юридична адреса: 38742, с.Куликове Полтавського району Полтавської області, вул.Колективна,53) оригіналів документів, що були подані до державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області і слугували проведенню 02 червня 2014 року уповноваженою особою ТОВ Агрофірма «Куликово» державної реєстрації Договору оренди землі від 30 травня 2014 року та оригіналів документів, що слугували проведенню пролонгації щодо попереднього Договору оренди землі та укладанню нового Договору оренди землі від 30 травня 2014 року ТОВ Агрофірма «Куликово».

Також просив витребувати від державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції (юридична адреса: м.Полтава, вул.Стшенка,6) оригінал примірнику реєстраційної справи, що слугувала проведенню державної реєстрації договору оренди землі від 30 травня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Куликово».

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Позивач ОСОБА_1 вказане клопотання просив задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Куликово» до суду не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи із зазначенням причини неявки в судове засідання. Зазначена причина неявки судом не визнана поважною.

Представник третьої особи Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справи,розглянувши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, колищодо отриманнядоказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязанийвитребуватитакі докази.

Враховуючи особливості даної справи, необхідність повного та обєктивного її розгляду, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищевказані докази, оскільки вони мають відношення до розгляду цього спору.

Розяснити, що відповідно до ч. 4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куликово» (юридична адреса: 38742, с.Куликове Полтавського району Полтавської області, вул.Колективна,53):

- оригінали документів, що були подані до державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області і слугували проведенню 02 червня 2014 року уповноваженою особою ТОВ Агрофірма «Куликово» державної реєстрації Договору оренди землі від 30 травня 2014 року;

- оригінали документів, що слугували проведенню пролонгації щодо попереднього Договору оренди землі та укладанню нового Договору оренди землі від 30 травня 2014 року ТОВ Агрофірма «Куликово».

Витребувати від державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції (юридична адреса: м.Полтава, вул.Стшенка,6) оригінал примірнику реєстраційної справи, що слугувала проведенню державної реєстрації договору оренди землі від 30 травня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Куликово».

Копію ухвали направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куликово» та Реєстраційній службі Полтавського районного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков