Справа №539/182/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.
при секретарі судового засідання Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
27.01.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 7534 грн. 57 коп. та судових витрат.
03.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи свою позицію тим, що він не згодний із сумою заборгованості і вважає її необгрутнованою, бездоказовою та такою, що порушує його права, як споживача.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання заяви повідомлявся завчасно.
У відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій прохав заяву розглядати без його участі, в задоволенні заяви відмовити.
У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом. За наслідками судового розгляду постановлюється ухвала.
З'ясувавши думку осіб, які беруть участь у розгляді цієї заяви, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
Керуючись ст.ст. 105-1, 208 ч. 2, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 від 03.02.2016 року про скасування судового наказу задовольнити.
2. Судовий наказ від 27.01.2016 року, виданий Лубенським міськрайонним судом за заявою ОКВПТГ « Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 7 534 грн. 57 коп. та судового збору в сумі 689 грн. - скасувати.
3. Роз'яснити стягувачу ОКВПТГ « Лубнитеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.
Судове рішення № 55746110, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/182/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: