
Провадження №1-кс/537/945/2014
Справа № 537/5780/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С. О., при секретарі Пшенишній В.А., за участю слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області Мулявки С.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області Мулявки С.О. про надання дозволу на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий другого ВКР СУ ФР КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області Мулявка С.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука, в якому просить надати йому та членам групи слідчих дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності ПП «Біамід» щодо придбання товарів (робіт, послуг) у підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків: ТОВ «Астораль» (код ЄДРПОУ 39260249), ТОВ «Авікомпанія «Діалог Аеро-Сервіс» (код ЄДРПОУ 33234585), а також по фінансово-господарським взаємовідносинах з іншими суб'єктами фінансово-господарських взаємовідносин за період з 01.07.2014 року по 31.08.2014 року, а саме: договорів та додатків до них, специфікацій, сертифікатів відповідності, рахунків-фактур, накладних у т.ч. податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів, у т.ч. приймання-здачі виконаних робіт (послуг), актів звірки, довіреностей, у т.ч. на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжних доручень, прибуткових касових ордерів та платіжних квитанцій до них, журналів- ордерів та головних книг, а також коштів отриманих незаконним шляхом, комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які містять дані про взаємовідносини зазначених суб'єктів господарської діяльності, чорнових записів щодо такої діяльності, печаток, штампів, інших документів, предметів і речей, які вказують на порушення податкового законодавства та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014170090000042 від 07.10.2014 року, за фактом ухилення від сплати податків у великих розмірах службовими особами ПрАТ «Атом» (код ЄДРПОУ 25163708). Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2014 році підприємство з метою умисного ухилення від оподаткування створило схему штучного завищення податкового кредиту з ПДВ, а саме використовує транзитні та «фіктивні» СГД в ланцюгу постачання з метою завищення ціни на придбання комплектуючих : ТОВ «Астораль» (код 39260249, Одеська область, смт. Зеленогірське, зареєстровано платником ПДВ - 01.08.2014 року), ПП «Біамід» (код ЄДРПОУ 39276898, м. Кременчук, зареєстровано платником ПДВ - 01.08.2014 року, звітності ще не подавало), ТОВ «Сервіс Авіакомпанія Діалог Аеро-Сервіс» (код 33234585, ДПІ у Солом'янському р-ні м.Києва, стан платника « 9»), ТОВ «КВ Трансфер» (код 37466588, стан 9, м.Київ) та ТОВ «Геарон» (м. Кременчук, код ЄДРПОУ 36670932). Встановлено, що ПП "Біамід" отримано податкові накладні за серпень 2014 року від ТОВ "Сервіс Авіакомпанія Діалог Аеро - Сервіс" на суму ПДВ 10 365,8 тис. грн., придбано блоки модульні та інверторні, модулі, автоматичні системи. В подальшому ПП "Біамід" відповідно до зареєстрованих податкових накладних сформувало податковий кредит на суму 2 277,07 тис. грн. податку на додану вартість ТОВ «Астораль», яке в свою чергу сформувало податковий кредит на суму 2 296,1 тис. грн. податку на додану вартість ПрАТ «Атом». При цьому ТОВ «Астораль» жодних інших операцій з моменту створення не проводило. Також згідно бази даних «Податковий блок», встановлено розбіжність по податковому кредиту ПДВ на всю суму придбання товарів, робіт (послуг) ТОВ «Астраль» у ПП «Біамід». ПрАТ «Атом» в свою чергу сформувало податковий кредит на суму 2 296,1 тис.грн. податку на додану вартість пов'язаному підприємству ТОВ «Геарон». ТОВ «Геарон» в свою чергу реалізувало готову продукцію кінцевому споживачу - ТОВ «Інфокс» (14289688, стан 65 платник з наступного року, на обліку ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) - реально діюче СГД. Таким чином, сума сумнівних взаємовідносин ПрАТ «Атом» з придбання товарів, робіт (послуг) у підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків за період з 01.01.2012 року по 31.08.2014 року складає 13 776 тис. грн., тому сума ухилення від сплати податку на додану вартість по вищевказаним операціям складає 2 296,1 тис. грн. Враховуючи викладене вважає, що договірні та первинні документи за вказаний період часу, складені від імені та на адресу ПрАТ «Атом», щодо придбання товарів, робіт (послуг) у підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, оскільки з метою ухилення від сплати податків були використанні службовими особами підприємства виключно з метою штучного завищення ціни придбання товарів для зменшення податкових зобов'язань. Відповідно до реєстраційних документів ПП «Біамід» зареєстровано в КОДПІ 01.07.2014 року, ОСОБА_3 є ОСОБА_3 Згідно наявної інформації документи та речі, які планується відшукати, знаходяться за адресою проживання ОСОБА_3 Також вказав, що дані документи та речі можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, оскільки в них зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Додатково пояснив, що спроба вилучення вищезазначених документів та предметів у спосіб, відмінний від обшуку, може призвести до їх знищення, переховування або втрати, що підтверджується рапортом оперативного працівника, який додано в обґрунтування клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим управлінням фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІВ ГУ Міндоходів у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 32014170090000042 від 07.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження, службові особи ПрАТ «Атом» ( код ЄДРПОУ 25163708) в період з 01.01.2012 року по 31.08.2014 року в результаті взаємовідносин по придбанню товарів, робіт (послуг) у підприємств, що мають ознаки фіктивності ТОВ «Астораль» (код ЄДРПОУ 39260249), ПОГ «ПАтірот» Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану ( код ЄДРПОУ 34863047), ТОВ «Геарон» ( код ЄДРПОУ 36670932), ПП «Кірс» ( код ЄДРПОУ 30842594), ФГ «Гранат» ( код ЄДРПОУ 25422038) та використанню в схемі ухилення від сплати податків з метою штучного завищення ціни придбання товарів для зменшення податкових зобов»язань підприємств ТОВ «КВ «Трансфер» ( код ЄДРПОУ 37466588), ТОВ авіакомпанія «Діалог Аеро-Сервіс» ( код ЭДРПОУ 33234585), ПП «Біамід» ( код ЄДРПОУ 39276898), а також по фінансово-господарським взаємовідносинах з суб»єктами підприємницької діяльності не платниками податку на додану вартість, ухилилися від сплати податку на додану вартість на загальну суму 2296, 1 тис. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В силу ч.3 ст. 234 цього Кодексу у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання містить відомості, наявність яких вимагає ст..234 КПК України. При цьому клопотання обґрунтовується долученими документами, в тому числі: витягом з ЄРДР № 32014170090000042; витягом з електронної бази даних «Податковий блок», відповідно до якої ОСОБА_3 є ОСОБА_3; інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.10.2014 року, відповідно до якої відсутні відомості про право власності на кв. АДРЕСА_1; інформацією з Автозаводського РВ КМУ УДМС України в Полтавській області від 14.10.2014 року про реєстрацію ОСОБА_3 за вказаною адресою; рапортом ст.. о/у ВОВЕЗ ОУ КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, згідно з яким оперативними заходами встановлено місцезнаходження вказаних у клопотанні документів та речей в тому числі за адресою, вказаною у поданні; копіями податкових накладних; копіями податкових декларацій з податку на додану вартість; копіями розшифровок податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5); розрахунком коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість (Д1), та іншими.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку. Відшукувані речі та документи, а саме: договори та додатки до них, специфікації, сертифікати відповідності, рахунки-фактури, накладні, акти, довіреності, платіжні доручення, прибуткові касові ордери та платіжні квитанції до них, журнали- ордери та головні книги, комп'ютерна техніка, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які містять дані про взаємовідносини зазначених суб'єктів господарської діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності можуть мати значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, і можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні володінні особи.
Слідчим в судовому засіданні не доведено, що інші документи, вказанні в клопотанні, можуть бути доказами в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання про проведення обшуку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого другого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області Мулявки С.О. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати слідчому другого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області Мулявці С.О. та членам групи слідчих по кримінальному провадженню №32014170090000042 від 07.10.2014 року, дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності ПП «Біамід» щодо придбання товарів (робіт, послуг) у підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків: ТОВ «Астораль» (код ЄДРПОУ 39260249), ТОВ «Авікомпанія «Діалог Аеро-Сервіс» (код ЄДРПОУ 33234585) за період з 01.07.2014 року по 31.08.2014 року, а саме: договорів та додатків до них, специфікацій, сертифікатів відповідності, рахунків-фактур, накладних у т.ч. податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів, у т.ч. приймання-здачі виконаних робіт (послуг), актів звірки, довіреностей, у т.ч. на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжних доручень, прибуткових касових ордерів та платіжних квитанцій до них, журналів- ордерів та головних книг, комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які містять дані про взаємовідносини зазначених суб'єктів господарської діяльності, чорнових записів щодо такої діяльності, які мають доказове значення в рамках розслідування кримінального провадження № 32014170090000042.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали - до 21.11.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Фадєєва С. О.
Судове рішення № 55746032, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5780/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: