Ухвала суду № 55745921, 12.02.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/130/2016

Справа № 537/4881/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Фадєєвої С. О.,

при секретарі - Герасименко Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким визнати угоду від 15.10.2015 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про купівлі-продаж будинку з господарськими будівлями №7/26 по провулку Димитрова у м. Кременчуці дійсною; визнати за позивачкою право власності на 17/50 частин будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: м. Кременчук, пров. Димитрова, буд. 7/26, та складається з: будинку «А», загальною житловою площею 82,1 кв.м., сараю «Б», гаража «З», сараю «Р», погребу «Г», вбиральні «Д», вбиральні «п», літнього душа «П», сараю «Ж», вбиральні «М», вбиральні «И», огорожі колодязів «К», «К1», розташованих на земельній ділянці розміром 1140 кв.м.

Ухвалою суду від 02.02.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на частину домоволодіння - залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення встановлених судом недоліків.

В судове засідання позивач та відповідач не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, де повідомила суд про неможливість усунення недоліків позовної заяви на даний час, проводити розгляд справи просила без її участі, клопотала про повернення судового збору.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження в справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст..119 і 120 ЦПК, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст..7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на частину домоволодіння залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 487,20 гривень судового збору, сплаченого на р/р № 31212206700010, отримувач: УДКС у м. Кременчуці, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, згідно квитанції № 6 від 30.11.2015 року, та 487,20 гривень судового збору сплаченого на р/р № 31212206700010, отримувач: УДКС у м. Кременчуці, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, згідно квитанції № 7 від 30.11.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів.

Суддя: С.О.Фадєєва