Дата документу 12.02.2016
Справа № 501/320/16-ц
2-о/501/25/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту підписання договору та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою в порядку окремого провадження в якій просить:
-встановити факт укладання договору купівлі-продажу від 22.02.2013 року транспортного засобу марки Ford модель Fiesta, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2;
-визнати ОСОБА_1 добросовісним набувачем та визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки Ford модель Fiesta, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Частина 1 статті 234 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що зазначена справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки зі змісту позовних вимог вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.
Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України та постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, у відкритті провадження слід відмовити, та розяснити заявнику, що він має право подати позовну заяву щодо цих вимог в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту підписання договору та визнання права власності.
Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовною заявою щодо цих вимог в порядку позовного провадження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 55745902, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/320/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: