Ухвала суду № 55745449, 12.02.2016, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
12.02.2016
Номер справи
552/7615/14-ц
Номер документу
55745449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7615/14-ц

Провадження № 2/552/23/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Турбота-Полтава» про визнання кредитного договору №154 С від 02.11.2011 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до кредитної спілки «Турбота-Полтава» про визнання кредитного договору №154 С від 02.11.2011 року недійсним.

11.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотання про залучення третьої особи підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник позивача КС «Турбота-Полтава» за дорученням ОСОБА_4 в задоволенні клопотання просила відмовити за безпідставністю.

Частиною 2 ст.35 ЦПК Країни передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст., 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки «Турбота-Полтава» про визнання кредитного договору №154 С від 02.11.2011 року недійсним, третю особу, що не заявляє самостійних вимог Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м.Київ, вул.Бориса Грінченка, 3)

Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій осоі.

Одночасно повідомити, що розгляд справи відбудеться о 09 год. 30 хв. 01 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55745449 ?

Документ № 55745449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55745449 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55745449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55745449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55745449, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 55745449, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55745449 відноситься до справи № 552/7615/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/7615/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55745445
Наступний документ : 55745476