Ухвала суду № 55744687, 08.02.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 414/1556/15-ц

Провадження № 22ц/782/61/16

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

та відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-98" на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-98" про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками та зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-98" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договорів оренди землі та відшкодування збитків,

встановила :

При вирішенні відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено наступне.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Разом з тим, апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір - замість встановлених Законом України "Про судовий збір" 14 737,80 грн. сплачено 1 339,80 грн., (недоплата судового збору становить 13 398 грн.).

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення доплати судового збору, яке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч.3 ст.10, ч.1, ч.3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір" єдиною підставою для відстрочення від сплати судового збору є майновий стан сторони, який підтверджений відповідними документами.

До заяви про відстрочення сплати судового збору додані документи (довідки фіскального органу та банківських установ про банківські рахунки та кількість коштів на них), з яких вбачається, що на момент подання апеляційної скарги майновий стан Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-98" перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі. А відстрочення сплати судового збору забезпечить апеллянту реалізацію права на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

ухвалила :

Відстрочити Приватному сільськогосподарському підприємству "Агро-98" сплату судового збору до вирішення справи апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження.

Направити копії апеляційної скарги особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК України.

Суддя Авалян Н.М.