Ухвала суду № 55744033, 14.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1795/16

Головуючий у першій інстанції

Бузовський В. В.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Чернявської О.С. до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення,

встановила:

У травні 2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Чернявської О.С. звернулося до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2015 року позов ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення задоволений.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.

При подачі апеляційної скарги до суду апелянтами був сплачений судовий збір не в повному обсязі, а саме ОСОБА_3 сплатила судовий збір в розмірі 267 грн. 65 коп., ОСОБА_4, сплатила судовий збір в розмірі 267 грн. 65 коп., ОСОБА_5 сплатив судовий збір в розмірі 267 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з уточненим позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки (позов майнового характеру - 435 619 грн.) та виселення (позов немайнового характеру - 267 грн. 96 коп.).

Тобто, апелянти, відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», повинні були сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 4 791 грн. 80 коп., виходячи з позовних вимог майнового характеру, а також виходячи з позовних вимог немайнового характеру в розмірі 267 грн. 96 коп. кожний.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_3 повинна доплатити судовий збір в розмірі 4 791 грн. 80 коп.; ОСОБА_4 повинна доплатити судовий збір в розмірі 4 791 грн. 80 коп.; ОСОБА_5 повинен доплатити судовий збір в розмірі 4 792 грн. 45 коп. (доплата за позов немайнового характеру - 65 коп.).

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

При цьому, звертається увага апелянтів, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянтів та надає їм строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянти відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконають вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева