Справа№ 505/639/16-ц
Провадження № 2/505/587/2016
У х в а л а
(про залишення позовної заяви без руху)
15.02.2016 року року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П., розглянувши у м.Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ВСТАНОВ И В:
Позивач звернувся 12.02.2016 року в суд з цим позовом про встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_2 житлового будинку з відповідними господарським будівлями і спорудами по вул..Гоголя,36 в м.Котовську Одеської області, визнання дійсним договору купівлі-продажу цього будинку укладеного між сторонами у справі та визнання за позивачем права власності на цей будинок.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає деяким вимогам встановлених ст.119 ЦПК України.
У відповідності до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зокрема, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення доказів у підтвердження ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу будинку (п.6 ч.1 ст.119 ЦПК України).
Крім цього відповідно до ч.5 ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору.
Абзацом 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайновго характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайновго характеру.
Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судвого збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявлений позов є майнового і немайнового характеру.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду та 1% від вимог майнового характеру, але не менше 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 грн.
Позивачем зазначено ціну позову щодо вимог майнового характер у розмірі 2400,00 грн. стосовно права власності на спірний будинок та сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Однак за двома вимогами немайнового характеру (встановлення факту, визнання договору дійсним) судовий збір має становити 1102,40 грн. (551,20 х2= 1102,40).
Позивачем ця сума суового збору не сплачена.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За цих обставин і згідно ст.121 ч.1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 119,121 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення вищезазначених недоліків позову та доплату судового збору у розмірі 1102,40 грн. протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.
Повідомити позивача про те, що в разі не виконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.
Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.
С у д д я
Судове рішення № 55743679, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/639/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: