Справа № 2-н-1106\2008
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
18 липня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” в особі Запорізької філії “УМЗ” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку у сумі 1032 грн. 46 коп. з ОСОБА_1, встановив наступне.
Позивач вимагає стягнути з відповідача на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в наказовому провадженні заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 1032 грн. 46 коп. та стягнути з відповідача витрати на судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та на ІТО у сумі 15 грн.
Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Позивачем надано письмовий договір № 3840663 від 29.09.2007 року, укладений між сторонами, додаткову угоду та розрахунок заборгованості.
У відповідності зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.ст. 526, 623, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, яке знаходиться в місті Києві, вул.. Лейпцігська, 15, р\р 26008526 в “Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 - 1032 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за послуги мобільного звязку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.С. Кляшторний
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ____ ”_______ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до ____20__р.
Суддя ___В.С. Кляшторний
Судове рішення № 5574349, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1106\2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: