Справа №22-ц-625/12 27.01.2012
Провадження №22-ц/1490/891/12
Справа № 22ц-625/2012
УХВАЛА
27 січня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Миколаївський облавтодор") на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Миколаївський облавтодор" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 8 грудня 2011 року позов ОСОБА_1 до ДП "Миколаївський облавтодор" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено.
Не погодившись з цим, ДП "Миколаївський облавтодор" подало апеляційну скаргу. Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені підпунктом 8 пункту 1 частиною 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір » від 8 липня 2011 року.
Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги, судовий збір в даному випадку має складати 263 грн. 43 коп. (156 грн. 13 коп. за вимоги майнового характеру та 107 грн. ЗО коп. за дві вимоги немайнового характеру).
Між тим, апеляційна скарга сплачена судовим збором тільки у розмірі 156 грн. 13 коп. Недосплачена сума складає 107 грн. 30 коп. (263,43 - 156,13 = 107,30)
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 грудня 2011 року, залишити без руху.
Надати апелянту можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: доплатити 107 грн. 30 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві (м. Миколаїв)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096
Банк отримувача : ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55743210, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-625/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: