Справа № 2-622/2007року
змінена на справу № 2-278/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову про стягнення аліментів
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
25 січня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Тетеревятникова А.П., при секретарі - Мартиновій Н.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на малолітню дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 04 жовтня 1997 року зареєстрували шлюб у Гребінківському районному відділі РАГС Полтавської області.
Від шлюбних відносин мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.
Шість років тому строни припинили шлюбні відносини в зв'язку з від'їздом відповідача за кордон, два останні роки сторони взагалі не спілкувалися один з одним.
Весь цей час систематичної щомісячної допомоги на утримання малолітнього сина зі сторони відповідача не було.
В січні 2007 року відповідач повернувся із-за кордону, але сімейних відносин сторони не відновили. Являючись батьком неповнолітнього сина, відповідач зобов'язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на його утримання, але в добровільному порядку свого батьківського обов'язку не виконує.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідач має постійне місце роботи і постійний заробіток, а тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини.
Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, то кошти на її утримання мають буди стягнуті в судовому порядку.
На думку позивачки розмір аліментів, які мають стягуватися з відповідача повинен становити 1/4 частину усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.
Позивач на попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсягу і просить суд їх задовольнити.
Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, і не заперечує проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову, суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач дійсно являється батьком малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки органу місцевого
2
самоврядування, малолітній син сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання його малолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.
Відомості щодо наявності у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, або батьків, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 130, 174, 176, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Олексіївка Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 працюючого на підприємстві "Іміджхолдинг", м. Запоріжжя, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 09 жовтня 2007 року, і до досягнення сином повнолітнього віку на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок на користь ТУДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5574288, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-278/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: