Рішення № 5574288, 25.01.2008, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.01.2008
Номер справи
2-278/08
Номер документу
5574288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-622/2007року

змінена на справу № 2-278/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

25 січня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Тетеревятникова А.П., при секретарі - Мартиновій Н.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на малолітню дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 04 жовтня 1997 року зареєстрували шлюб у Гребінківському районному відділі РАГС Полтавської області.

Від шлюбних відносин мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Шість років тому строни припинили шлюбні відносини в зв'язку з від'їздом відповідача за кордон, два останні роки сторони взагалі не спілкувалися один з одним.

Весь цей час систематичної щомісячної допомоги на утримання малолітнього сина зі сторони відповідача не було.

В січні 2007 року відповідач повернувся із-за кордону, але сімейних відносин сторони не відновили. Являючись батьком неповнолітнього сина, відповідач зобов'язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на його утримання, але в добровільному порядку свого батьківського обов'язку не виконує.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач має постійне місце роботи і постійний заробіток, а тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини.

Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, то кошти на її утримання мають буди стягнуті в судовому порядку.

На думку позивачки розмір аліментів, які мають стягуватися з відповідача повинен становити 1/4 частину усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Позивач на попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсягу і просить суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, і не заперечує проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову, суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач дійсно являється батьком малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки органу місцевого

2

самоврядування, малолітній син сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання його малолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Відомості щодо наявності у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, або батьків, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 130, 174, 176, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Олексіївка Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 працюючого на підприємстві "Іміджхолдинг", м. Запоріжжя, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 09 жовтня 2007 року, і до досягнення сином повнолітнього віку на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок на користь ТУДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5574288 ?

Документ № 5574288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5574288 ?

Дата ухвалення - 25.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5574288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5574288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5574288, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5574288, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5574288 відноситься до справи № 2-278/08

Це рішення відноситься до справи № 2-278/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5570162
Наступний документ : 5576477