Справа № 439/701/13 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/644/16 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А
судового засідання
(вступна і резолютивна частини)
04 лютого 2016 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого: Федоришина А.В.
суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.
при секретарі - Івановій О.О.
за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Бродівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області, треті особи: Бродівська районна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Бродівського РУЮ Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и л а :
відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України колегія суддів вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повної ухвали відкласти на п»ять днів.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів у х в а л и л а:
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Бродівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року зняти з апеляційного розгляду та повернути Бродвському районному суду Львівської області для вирішення питання виправлення описки в рішенні суду в трьохтижневий строк з дня надходження справи до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 55742517, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/701/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: