Ухвала суду № 55742251, 29.01.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3354/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

29 січня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів встановлених рішенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся в суд із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів встановлених рішенням.

Позивач та її представник у судовому засіданні вказали, що вважають за необхідне провести розгляд справи у відсутності

Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи у судові засідання 02.12.2015 року, 23.12.2015 та 29.01.2016 не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Згідно приписів ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч. 1 ст. 225 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів встановлених рішенням слід провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 210, 224-225 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів встановлених рішенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад