Дата документу 11.02.2016
ЄУ № 420/377/16-ц
Провадження №2/420/336/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 лютого 2016 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту і відсотків за користування кредитом,
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2016 року КС «Компаньйон» звернулася до Новопсковського районного суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь за договором кредитування №К6407/18.12.2013р. КР суму кредиту 9486 грн. 57 коп. і відсотки за користування кредитом 17211 грн. 56 коп., що в загальній сумі становить 26698 грн. 13 коп.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року №6/0/38-16 внесено зміни до розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14, визначено територіальну підсудність цивільних справ Станично-Луганського районного суду Луганської області Біловодському районному суду Луганської області.
Отже, згідно із встановленими правилами підсудності, Новопсковський районний суд Луганської області не є належним судом, до якого має бути поданий даний позов.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У звязку із поверненням позовної заяви позивачу для подання до належного суду, вважаю за необхідне у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 1218 грн.
Розяснити позивачу про можливість звернення до Біловодського районного суду Луганської області, виходячи з правил підсудності у чинність ч.2 ст.109 ЦПК, за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи відповідача.
Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту і відсотків за користування кредитом, повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути Кредитній спілці «Компаньйон», іден. код 26341572, суму судового збору в розмірі 1218 грн., перерахованого згідно платіжного доручення № 20 від 22.01.2016 року АТ «Укргазбанк».
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55742131, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/377/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: