РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
415/4904/15-ц
2/415/77/16
22.01.16 м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі Литвиненко Л.О.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, що повязано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду на підставі ст. 209 ЦПК України.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 6 Європейської конвенції з прав людинита основоположних свобод, ст. 60, 61, 63, 68, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -
ВИРІШИВ:
Уточнений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.
Визнати спільно набутим майном подружжя:
-Транспортний засіб марки Chevrolet AVEO, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер В5144ВТ, вартістю 5000 (пять тисяч) гривень;
-Шафа купе (дитячий), вартістю 6000 (шість тисяч) гривень;
-Мякий куток темно сірого кольору, вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень;
-Кондиціонер BEKO (9-ка), вартістю 3000 (три тисячі) гривень;
-Тренажер, вартістю 3000 (три тисячі) гривень;
-Шафа купе світлого кольору, дзеркальна, вартістю 5000 (пять тисяч) гривень;
-Мякий куток, коричневий, вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень;
-Кондиціонер BEKO (12-ка), вартістю 5000 (пять тисяч) гривень;
-Телевізор ж/к «Самсунг», вартістю 5000 (пять тисяч) гривень;
-Холодильник «Самсунг», вартістю 6000 (шість тисяч) гривень;
-Миючий пилосос «Зелмер» вартістю 3000 (три тисячі) гривень;
- Стінка в прихожій (зроблена на замовлення) зі шафою купе, вартістю 7000 (сім тисяч) гривень;
-Машинка пральна «LG», вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень;
-Телевізор «JVC», вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;
-Телевізор «LG», вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;
-Кухонний гарнітур з мяким кутком, вартістю 6000 (шість тисяч) гривень;
-Люстри, вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;
-Програвач DVD, вартістю 300 (триста) гривень;
-Штори та тюль, зроблені на замовлення, вартістю 3000 (три тисячі) гривень;
-Ліжко зі спального гарнітуру, вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;
-Будівельні матеріали, згідно рахунку-фактури № 1009, № 1002, № 1038, вартістю 13274 (тринадцять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 92 копійки;
-Бетонозмішувач «Форте», вартістю 3000 (три тисячі) гривень;
-Перфоратор, вартістю 1500 (одна тисяча пятсот) гривень;
-Супутникові антени з тюнерами 2 шт., вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень;
-Паркан з бетону, вартістю 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень;
-Ванна стальна емальована, вартістю 2000 (дві тисячі) гривень.
Поділити спільно набуте майно подружжя, виділивши:
ОСОБА_3 транспортний засіб марки Chevrolet AVEO, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер В5144ВТ, вартістю 50000 (пятдесят тисяч) гривень;
ОСОБА_4
- купе (дитячий), вартістю 6000 (шість тисяч) гривень;
-Мякий куток темно сірого кольору, вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень;
-Кондиціонер BEKO (9-ка), вартістю 3000 (три тисячі) гривень;
-Тренажер, вартістю 3000 (три тисячі) гривень;
-Шафу купе світлого кольору, дзеркальну, вартістю 5000 (пять тисяч) гривень;
-Мякий куток, коричневий, вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень;
-Кондиціонер BEKO (12-ка), вартістю 5000 (пять тисяч) гривень;
-Телевізор ж/к «Самсунг», вартістю 5000 (пять тисяч) гривень;
-Холодильник «Самсунг», вартістю 6000 (шість тисяч) гривень;
-Миючий пилосос «Зелмер» вартістю 3000 (три тисячі) гривень;
- Стінку в прихожій (зроблену на замовлення) зі шафою купе, вартістю 7000 (сім тисяч) гривень;
-Машинку пральна «LG», вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень;
-Телевізор «JVC», вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;
-Телевізор «LG», вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;
-Кухонний гарнітур з мяким кутком, вартістю 6000 (шість тисяч) гривень;
-Люстри, вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;
-Програвач DVD, вартістю 300 (триста) гривень;
-Штори та тюль, зроблені на замовлення, вартістю 3000 (три тисячі) гривень;
-Ліжко зі спального гарнітуру, вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;
-Будівельні матеріали, згідно рахунку-фактури № 1009, № 1002, № 1038, вартістю 13274 (тринадцять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 92 копійки;
-Бетонозмішувач «Форте», вартістю 3000 (три тисячі) гривень;
-Перфоратор, вартістю 1500 (одна тисяча пятсот) гривень;
-Супутникові антени з тюнерами 2 шт., вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень;
-Паркан з бетону, вартістю 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень;
-Ванну стальну емальовану, вартістю 2000 (дві тисячі) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 витрати, понесені нею, по сплаті судового збору в сумі 2490 (дві тисячі чотириста девяносто) гривень 75 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Горбатенко
Судове рішення № 55741950, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4904/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: